Varu meu este acuzat de omor din culpa a condus sub influenta alcoolului si pasajerul din dreapta a decedat. Intrebarea mea este ; Se tine cont ca alcoolu in singe a fost la prima 90 si la a doua 80 il ajuta cu ceva sau nu mai conteaza si daca era peste o mie tot una era?
Despre asta e vorba d-lor ,scopul legii si al justitiei ,este acela de a ne proteja de astfel de specimene ca si cele din discutia de fata si din link-ul atasat anterior.
Marele pacat este ca instantele inca nu au inteles asta in conditiile in care in Romania au murit 60.000 de oameni in 10 ani in accidente rutiere.
Justitia trebuie sa aplice legea.
Individualizarea pedepsei este si ea reglementata legal.
Conteaza foarte mult in ce masura va considera instanta ca se impune o pedeapsa cu suspendare sau cu executare.
Conteaza cat de mare este culpa si cat a fost afectat de starea in care se afla.
Din moment ce nu va mai putea conduce un timp scopul pedepsei se poate aprecia ca este indeplinit si printr-o pedeapsa cu suspendare...
Despagubirile acordate,interesul si pozitia partilor din proces sunt iarasi aspecte relevante,etc...
da il ajuta . pentru ca atunci nu savarseste si infractiunea de conducere sub influenta bauturilor alcoolice, alcoolemia fiind la limita de 0,80 nu mai poate fi considerata infractiune.
stati sa vedeti pedepse pentru concurs de la anu' cand intra in vigoare noul Cod Penal...pedeapsa cea mai grea plus un spro OBLIGATORIU de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite....