Varu meu este acuzat de omor din culpa a condus sub influenta alcoolului si pasajerul din dreapta a decedat. Intrebarea mea este ; Se tine cont ca alcoolu in singe a fost la prima 90 si la a doua 80 il ajuta cu ceva sau nu mai conteaza si daca era peste o mie tot una era?
Din relatarea user-ului,de altfel singura existenta,rezulta ca se aplica in acest caz,la prima vedere,circumstanta agravanta datorata consumului de alcool.
Daca sunt de retinut sau nu si eventuale circumstante atenuante,se va putea afirma numai dupa cunoasterea dosarului cauzei,dar mai ales dupa administrarea tuturor probatoriilor ,in ambele faze ale cercetarii,dar bineinteles si in functie de interpretarea acestora de catre magistrati.
In speta , va fi retinuta infractiunea de ucidere din culpa. Insa , avand in vedere ca deplasarea s-a efectuat pe drumurile publice, in stare de ebrietate,va fi retinuta aceasta circumstanta agravanta legala.
Pedeapsa va fi individualizata avand in vedere acest aspect.
Adica la calcularea pedepsei se tine cont de: recidiva, circumstante atenuante, agravante etc.
Nu toti inculpatii de furt de ex. iau aceeasi pedeapsa, ci diferita, in urma individualizarii pedepsei ( fiecare caz e aparte).
pentru ucidere din culpa si conducerea sub influenta bauturilor alcoolice, daca nu este recidiva, nu a mai avut alte abateri, a cooperat in faza de cercetare penala si apoi fiind arestat preventiv a avut o purtare exemplara, ce il poate ajuta la individualizarea pedepsei? Ce pedeapsa il asteapta?