corupere de minori

mihai2radu a scris:

ce ramane de facut nu are nicio dovada

Daca nu exista nicio dovada opereaza prezumtia de nevinovatie.Nimeni nu poate fi condamnat in lipsa de probe.

avocat Claudiu Lascoschi

Hai, mai, Claudiu, tu te iei dupa el? Cum adica nicio dovada?
Pai, in primul rand, se poate face o expertiza care sa spuna ca deflorarea dateaza de ani buni, ceea ce duce la ideea ca e adevarata sustinerea fetei xca a facut sex pe la 14 ani...
Apoi, avem sustinerile fetei, ea fiind victima, asta e o alta proba...
Mai vin doua colege de clasa care i-au vazut de mana in parc si gata condamnarea!
Ce dumnezeu, chiar asa, zice omu' ca "nu e probe" si noi credem ca "nu e"?
Probele sunt pe corpul fetei si, la varsta aia, nu prea avea cum sa nu spuna niciunei prietene, cuiva... Ddeci astea se gasesc...

Daca vrea sa-l plimbe pe la politie, il poate plimba... Daca faci penal, vezi de prescriptie ceva... nu de probe, ca sunt.

marius4ca a scris:

Daca un baiat de 16 intretine relatii sexuale cu o fata de 14 ce poate pati? Care este pedeapsa? poate fii cumva evitata?

Mi se pare interesant ca ti-ai pus aceasta problema dupa... De ce nu inainte?

Eu tare i-as lua la intrebari pe parintii celui de 16 ani, nu pe el... Desi, se presupune ca ar avea discernamant, dar are, totusi, 16 ani...
Problema mea e ca: ai un adolescent de 16 ani, evident ca el face sex, ca doar n-o face serenade sub balcoane... tu ce l-ai invatat despre asta?
Ca sa nu mai spun de conceptia aia cretinoida cu: mai bine un baiat, ca fata poate-ti vine cu burta la gura... si daca baiatul vine cu fata cu burta la gura??

E jenant, educatie nimic, dar urla toti ca tanara generatie e asa si pe dincolo... ei bine, tanara generatie nu mai stie ce e cu ea, asta e! Si le sarim in cap adolescentilor ca si-au pierdut ratiunea in fata unor sani de 14 ani... :thumbdown:

va multumesc!