Noul Cod de procedura civila - pareri, noutati

Dupa parerea mea, nu ingradeste dreptul la aparare al partilor aceasta prevedere: asa cum o operatie chirurgicala o pot efectua doar medicii specialisti in chirurgie, si o cale de atac cum este recursul trebuie tratata cu maxima diligenta si deci exercitata si sustinuta prin intermediul unui specialist in drept.

Sensul ideii era altul .... daca nu am bani sa-mi angajez un avocat pentru recurs ce se intampla in momentul ala? :-/

elis a scris:

Sensul ideii era altul .... daca nu am bani sa-mi angajez un avocat pentru recurs ce se intampla in momentul ala? :-/

"castiga" ala care are bani.

Se doreste ca recursul sa devina o cale de atac mai putin ordinara decat era pana acuma, in conditiile in care apelul are un caracter devolutiv mai pronuntat.
In plus, avandu-se in vedere ca motivele de recurs sunt expres limitate prin lege, judecatorii nu mai sunt obligati sa faca ei incadrarea corecta a motivelor de recurs daca partile nu depun diligentele necesare sa o faca.
Sau, de multe ori partile declara recurs, insa fara sa-si motiveze calea de atac si se trezesc in fata instantei ca nici nu mai pot sa o faca...
In felul acesta nici nu s-ar mai tergiversa recursurile pentru ca recurentul sa ceara termen pentru angajare de avocat...
Si acuma in cauzele civile, in situatii exceptionale, partea care face cerere la barou pentru asistenta juridica din oficiu, poate beneficia de aceasta. Probabil ca prevederile din Legea avocatilor si din Statut se vor corela acestor noi prevederi din Codul de procedura civila.

Imi plac prevederile legate de incompatibilitatea concubinului, care beneficiaza de aceleasi prevederi legale ca si sotul. :)
Art. 83. – (1) Cel care nu este în stare să facă faţă
cheltuielilor pe care le presupune declanşarea si susţinerea unui
proces civil, fără a primejdui propria sa întreţinere sau a familiei
sale, poate beneficia de asistenţă judiciară, în condiţiile legii
speciale.
(2) Asistenţa judiciară cuprinde:
a) acordarea de scutiri, reduceri, eşalonări sau amânări
pentru plata taxelor judiciare de timbru, a timbrului judiciar şi a
cauţiunilor;
b) apărarea şi asistenţa gratuită printr-un avocat delegat de
baroul avocaţilor;
c) orice alte modalităţi prevăzute de lege.
(3) Asistenţa judiciară poate fi acordată oricând în cursul
procesului, în tot sau numai în parte.

silviu_p_cj a scris:

elis a scris:

Sensul ideii era altul .... daca nu am bani sa-mi angajez un avocat pentru recurs ce se intampla in momentul ala? :-/

"castiga" ala care are bani.

Solutia este asistenta judiciara gratuita.
Din pacate vad ca in continuare, doar pentru persoanele fizice este prevazuta. Am considerat tot timpul ca este o discriminare, si persoanele juridice pot sa fie lipsite de resurse la un moment dat.