un prieten ii sau gasit cateva amprente la locul unui furt ar putea fi acuzat de furt numai pe baza lor . au facut si perchezitie la domiciliu si nu iua gasit nimic si el a lucrat 3 ani in firma respectiva si 2 saptamani la alta firma in aceiasi curte nu a fost prins cu nimic doar ca acolo unde iau gasit amprentele nu avea acces adica nu avea chieia varog vreau un raspuns urgent multumesc anticipat.
deci el nu trebuia sa accepte de la inceput sa i se ia amprete pentru ca el nu a mai fost amprentat nici odat si nu aveau cum sa il bade cu forta sa il ampreteze daca nu vroia de prima data petru ca prima data i sa spus ca nu ii suspect si sa fi suspect ce dovezi ar trebui sa aiba politia deci prin urmare daca nu esti suspect si nu au alta dovada ca sa te faca suspect nu poate sa te oblige sa iti ia amprenta nu????????/
Sa fim seriosi ca nu poate politia sa iti ia amprentele saptamanal doar asa ca sa aiba ce face. I-au fost luate odata amprentele sau cel putin asa s-a spus aici. S-a afirmat ca a fost identificat dupa amprente. Fara o explicatie logica nu poti solicita unei persoane sa stea toata ziua cu mainile in cerneala.
deci el nu trebuia sa accepte de la inceput sa i se ia amprete pentru ca el nu a mai fost amprentat nici odat si nu aveau cum sa il bade cu forta sa il ampreteze daca nu vroia de prima data petru ca prima data i sa spus ca nu ii suspect si sa fi suspect ce dovezi ar trebui sa aiba politia deci prin urmare daca nu esti suspect si nu au alta dovada ca sa te faca suspect nu poate sa te oblige sa iti ia amprenta nu????????