mar interesa si pe mine .. pentru amprente ca dovezi ai putea fi acuzat de furt??

Treaba cu amprenta veche de 2 ani este o tampenie. Nu este vorba de un mediu sigilat cu temperatura constanta si fara existenta prafului sa se pastreze amprenta asa bine cat sa fie si identificata persoana pe baza ei.
Simplul fapt ca prietenul a fost chemat la politie si i s-au ridicat amprentele se bazeaza pe o alta proba sau martor, cumva politia a ajuns la el .
Prietenul sa aiba grije sa isi ia un aparator.

deci aicia nu ii vb de mine eu da am dovezi ca am fost am biletele de avion si martori in spani

Nu stiu daca s-a efectuat,dar stiu ca se poate efectua o expertiza,care sa stabileasca daca broasca a fost deschisa cu o cheie contrafacuta.
Cand este vorba despre un astfel de procedeu,la scoaterea broastei usii,se pot vedea urmele lasate de o alta cheie decat cea folosita in mod uzual.
Este o problema a criminalistilor si a organelor de urmariore penala.
Da, eu mi-am aratat punctul de vedere,in raport de probatoriile relatate de dvs

multumesc enorm pentru raspunsuri o sa revin cu alte detali joi tre sa mearga iarasi la politie de ce nu stiu stiu ca lau chemat fara nici o hartie nimi a fost doar ajutorul sefului de post la el care ia zis sa mearga joi dimineata pana la politie la hunedoara sa ii mai ia odata ampretele sa il excluda din lista de suspecti cea ce eu nu prea cred sa te cheme de doua ori petru acelasi lucru dar vedem ce o sa fie inca odata multumesc enorm pentru raspunsuri

Faza, cu luatul amprentelor de 2 ori e prea de tot! lol