accident cu victima

Expertiza tehnica nu a putut stabili viteza de deplasare a autoturismului. In urma accidentului nu au ramas urme? Daca da, care sunt acestea? Sunt destul de rare cayurile in care nu se poate stabili viteza de deplasare a unui autovehicul. Afirma acest lucru un om care are calitatea de expert tehnic judiciar in specialitatea autovehicule si circulatie rutiera.
Nu am inteles modul de producere a accidentului. Dvs. ati trecut peste victima? Atunci cum a trecut si autoturismul ce venea din sens invers? Sau poate numai l-ati lovit. Cu care parte a autoturismului? Stanga sau dreapta? Este foarte important acest amanunt. Este posibil ca victima sa fie aruncata in fata autoturismului ce venea din sens invers.
Expertiza tehnica a stabilit daca accidentul se putea sau nu evita in cazul in care nu va aflati sub influenta bauturilor alccolice? Dupa parerea mea acest aspect este important. Daca nu s-a facut, se poate solicita acest lucru.
Pentru a-mi forma o parere mai clara am nevoie de mai multe elemente.
In limita posibilului ar fi bine sa le indicati (Stiu ca documentele din dosarul de urmarire penala nu sunt publice).

Expertiza tehnica nu a putut stabili viteza de deplasare... nu au fost urme de franare brusca (a fost declarata viteza de 30km/h). Pe strada respectiva erau masini parcate stanga/ dreapta. Copilul jucand "v-ati ascunselea", ascuns intre doua masini parcate, a tisnit incercand sa treaca de pe partea dreapta spre stanga. Sotia mea l-a lovit cu partea dreapta (coltul masinii), n-a avut timp sa reactioneze... avem si declaratia martorului in acest sens... intr-un fel "l-a sters" si l-a lovit la piciorul drept si din cazatura, copilul s-a lovit la cap (TCC minor). Nu este vorba de alcoolemie... in fata martorului, sotia mea a fost testata in acest sens. Politia a facut masuratorile si foto de rigoare. In procesul verbal de constatare este stipulat faptul ca, copilul a incercat sa traverseze strada neasigurandu-se... sau ceva de genul acesta... Acum copilul este internat si din spusele mamei (dupa doctori) ar trebui sa stea internat cel putin 7 zile sub supraveghere. Am vorbit cu mama copilului si am reusit sa ne intelegem, nevand pretentii... de fapt, mama copilului (cu o situatie materiala precara) doreste bani pentru ingrijirea copilului in spital... a fost de acord sa dea o declaratie la notar in acest sens. Suma de bani nu stiu s-o apreciez... am luat legatura cu un avocat si calea amiabila este cea mai buna s-o alegem! In cazul in care obtinem aceasta declaratie de la mama copilului, ce trebuie sa facem?

Multumesc.

cioan a scris:

Expertiza tehnica nu a putut stabili viteza de deplasare a autoturismului. In urma accidentului nu au ramas urme? Daca da, care sunt acestea? Sunt destul de rare cayurile in care nu se poate stabili viteza de deplasare a unui autovehicul. Afirma acest lucru un om care are calitatea de expert tehnic judiciar in specialitatea autovehicule si circulatie rutiera.
Nu am inteles modul de producere a accidentului. Dvs. ati trecut peste victima? Atunci cum a trecut si autoturismul ce venea din sens invers? Sau poate numai l-ati lovit. Cu care parte a autoturismului? Stanga sau dreapta? Este foarte important acest amanunt. Este posibil ca victima sa fie aruncata in fata autoturismului ce venea din sens invers.
Expertiza tehnica a stabilit daca accidentul se putea sau nu evita in cazul in care nu va aflati sub influenta bauturilor alccolice? Dupa parerea mea acest aspect este important. Daca nu s-a facut, se poate solicita acest lucru.
Pentru a-mi forma o parere mai clara am nevoie de mai multe elemente.
In limita posibilului ar fi bine sa le indicati (Stiu ca documentele din dosarul de urmarire penala nu sunt publice).

Cred ca acest mesaj era pt. mine.Am sa incerc sa raspund cu cea mai mare exactitate posibila ,intrucat la ce am putut am facut copii xerox,iar la expertiza tehnica am copie.
-expertiza nu a putut stabili viteza de deplasare a celor doua autoturisme,luand in calcul cele declarate.Urme pe carosabil au ramas cca 22 m ,distanta pe care a fost tarata victima de catre masina Audi .
-expertiza tehnica spune ca am trecut peste picioarele lui ,iar el in acel moment a incercat sa se ridice ,dar a cazut si s-a lovit la cap
-am simtit o bufnitura si roata stanga a trecut peste ceva .Pana sa-mi dau seama ce se intampla am mai parcurs aproape 200m socotind ca am trecut peste ceva cu roata stanga,dar nu m-am ingrijorat foarte tare
-am oprit masina si din sens opus a venit Audi-ul cu o viteza ceva mai mare si l-a prins din plin tot din pozitia culcat si l-a izbit(garda fiindu-i mai jos ~15 -17cm),zdrobit ,tarat incat eu cand am ajuns la locul respectiv am cunoscut ca-i om doar dupa o mana care era ridicata din mormanul de carne
-victima nu a fost aruncata intrucat initial se afla in pozitia ghemuit pe carosabil(lucru stabilit de medicii legisti) ,acest lucru fiind intarit de avariile pe care le are autoturismul meu>>o bucata din masca de protectie din partea stanga ,dar atentie!!! partea de dedesubt,NU LATERAL
-expertul a facut calcule matematice bazate pe o documentatie si a stabilit ca chiar daca nu as fi avut alcoolemia(0,18)NU L-AS FI PUTUT EVITA ,NICI EU SI NICI CEL CU AUDI NU L-AM FI PUTUT EVITA DIN CAUZA POZITIEI SALE SI A FAPTULUI CA NU AVEA CEVA REFLECTORIZANT.
Asta stiu din cele citite poate nu am reusit sa le redau prea bine,dar in mare cam asta este.
Multumesc pt ca-mi acordati atentie!

Ideea este ca toata lumea (probabil si procurorul si judecatorul) pleaca de la ideea ca daca autorul a baut o bere si s-a urcat la volan s-a intamplat accidentul! Complet eronat! Autorul putea sa nu fi pus in viata lui gura pe alcool si tot sa se intample asta. Cauza accidentului nu este alcoolul, viteza sau altele. Omul ala (beat sau nu) dormea pe sosea! Vreau sa-l vad si eu pe ala care ar fi putut evita chestia asta! Sunt sofer de peste 20 de ani si cred ca stiu ce vorbesc. La fel de bine pot fi vinovate autoritatile ca nu lumineaza drumurile!
Un exemplu in cazul asta este accidentul multi-mediatizat al lui Teo Peter. Si cu toate caraielile autohtone cred ca justitia americana are dreptate.
Luati-va neaparat un avocat care sa va sustina pozitia!
In legatura cu carnetul.. ce sa va spun; e admirabil ca va mai puteti urca la volan!

Vorbiti cu avocatul si o sa va spuna ce puteti face.


daniel1975 a scris:

am luat legatura cu un avocat si calea amiabila este cea mai buna s-o alegem! In cazul in care obtinem aceasta declaratie de la mama copilului, ce trebuie sa facem?