xadrianx a scris:
Angajatorul in principal cu daune interese si executorul pentru abuz. Banca in cazul de fata nu are calitate procesuala pasiva, intrucat se va apara intotdeauna: nu am emis nici o cerere catre executor; nu am declarat exigibil contractul; nu stim nimic. Daca exista vreuna din actele mentionate, tot executorul este vinovat de incalcarea prevederilor procedurale din c.p.c., la fel si angajatorul care a dat curs solicitarii.
Multumesc mult pt raspuns, acum m-am convins cum este legal, dar as mai dori sa ma lamuriti daca se poate, ce inseamna calitate procesuala pasiva. Ma gandesc ca toate sanctiunile respective nu decurg decat daca angajatorul sesizeaza judecatoria, altfel nu stie nimeni, sau asta presupune declansarea vreunui proces?
Probabil banca urmareste printre altele si sa-i intrerupa termenul de prescriere, chiar cu riscul de a nu mai incasa nimic urmatoarele luni daca nu intra in legalitate.