contopire dupa eliberarea conditionata, se poate?

avocat_lascoschi@yahoo.com a scris:

Mentinerea liberarii conditionate este alta problema.Exista aceasta posibilitate in prezent insa discutia era alta.Incarcerarea sau reincarcerarea...
Cand se pronunta a doua pedeapsa pentru fapta concurenta se emite un nou mandat de executare a pedepsei,mandat care se pune in executare de politie.
In speta data nu s-a executat mandatul pana la data pronuntarii contopirii.

Pe de alta parte,conform legii se poate aplica un spor cu ocazia contopirii.
Daca se aplica spor de pedeapsa iarasi va fi incarcerat intrucat condamnatul va mai avea de executat sporul ( sa zicem inca 3 luni sau 6 luni).Intr-o atare situatie nu se mai poate mentine liberarea conditionata deoarece condamnatul mai are de executat.

Iata variante si variante...

Graba cu al doilea dosar este pentru a se evita riscul reincarcerarii.
Pentru a fi totul bine trebuie grabit dosarul si sa nu se aplice sporul de pedeapsa.

Nu, mentinerea liberarii conditionate este aceeasi problema!
Daca nu ati citit speta pana la sf nu va mai dati cu pararea.
Eu nu am "discutat" pe de alta parte despre un spor sau despre o pedeapsa mai mare..ci doar despre "contopire dupa eliberarea conditionata".
IAR la aceasta intrebare ati raspuns cum stiti!
Nici un raspuns nu este corect dar e greu sa vedeti asta!
Incarcerarea sau reincarcerarea in conditiile in care pedeapsa ar fi mai mica sau egala este exclusa!
Pe de alta parte.. daca...etc
blalabla
dvoastra si dnul "cu ciocanul" ati spus ca se emite un nou mandat si diferenta dintre primul si ce a executat trebuie executata, ori vedeti bine ca nu ati avut dreptate si in loc sa recunoasteti...
Daca cititi speta ati vedea mai bine cata dreptate aveti...

omucuciocanu a scris:

D-ra,
Pornind de la ipoteza ca:
1. Azi 03.08.2011 e eliberat conditionat dupa executarea a 32 luni (2/3) ramanand 16 luni " coada" (1/3)
2. Sentinta de condamnare pentru concursul de infractiuni ramane definitiva in 01.01.2012 si pedeapsa rezultanta este de 4 ani (48 luni).

Atunci:
Instanta constanta ca inculpatul a executat 32 luni si dispune executarea in regim de detentie a inca 16 luni.
Domnul se intoarce in penitenciar unde conform regimului de executare a pedepselor (partea din codul penal privind executarea pedepselor si cf L 275/2006 privind executarea pedepselor) daca are conduita buna, iese la munca, participa la activitati si nu are rapoarte de mustrare sau pedepse poate iesi chiar dupa executarea a 1/2 din pedeapsa (8 luni) sau cel mai tarziu dupa 11 luni.
Alte amanunte:
Comisia de eliberare conditionata a penitenciarului se intruneste saptamanal unde-i ia din oficiu in discutie pe condamnatii care intrunesc conditiile, inmanand in acest sens detinutilor cererile tipizate cu 14 zile inainte.
Avand in vedere restul de pedeapsa (16 luni), dupa carantina de 21 zile are sanse mari sa fie trecut, la o simpla cerere, in regim deschis.
Din punctul meu de vedere, dupa ce se va elibera conditionat, omul trebuie sa fie impacat cu ideea ca va executa inca 11 luni de detentie.
Tot ce va trebuie acum este un avocat penalist care sa asigure celeritatea procesului.
Bafta

Cititi ce ati raspuns si cititi si speta si spuneti-mi dupa asta cum este cu cele 16 luni din mesajul dvoastra si cu cele 99 zile din speta?

nans a scris:

avocat_lascoschi@yahoo.com a scris:

Mentinerea liberarii conditionate este alta problema.Exista aceasta posibilitate in prezent insa discutia era alta.Incarcerarea sau reincarcerarea...
Cand se pronunta a doua pedeapsa pentru fapta concurenta se emite un nou mandat de executare a pedepsei,mandat care se pune in executare de politie.
In speta data nu s-a executat mandatul pana la data pronuntarii contopirii.

Pe de alta parte,conform legii se poate aplica un spor cu ocazia contopirii.
Daca se aplica spor de pedeapsa iarasi va fi incarcerat intrucat condamnatul va mai avea de executat sporul ( sa zicem inca 3 luni sau 6 luni).Intr-o atare situatie nu se mai poate mentine liberarea conditionata deoarece condamnatul mai are de executat.

Iata variante si variante...

Graba cu al doilea dosar este pentru a se evita riscul reincarcerarii.
Pentru a fi totul bine trebuie grabit dosarul si sa nu se aplice sporul de pedeapsa.

Nu, mentinerea liberarii conditionate este aceeasi problema!
Daca nu ati citit speta pana la sf nu va mai dati cu pararea.
Eu nu am "discutat" pe de alta parte despre un spor sau despre o pedeapsa mai mare..ci doar despre "contopire dupa eliberarea conditionata".
IAR la aceasta intrebare ati raspuns cum stiti!
Nici un raspuns nu este corect dar e greu sa vedeti asta!
Incarcerarea sau reincarcerarea in conditiile in care pedeapsa ar fi mai mica sau egala este exclusa!
Pe de alta parte.. daca...etc
blalabla
dvoastra si dnul "cu ciocanul" ati spus ca se emite un nou mandat si diferenta dintre primul si ce a executat trebuie executata, ori vedeti bine ca nu ati avut dreptate si in loc sa recunoasteti...
Daca cititi speta ati vedea mai bine cata dreptate aveti...

De unde ati tras concluzia ca reincarcerarea este exclusa?
Din moment ce se emite un MEP in al doilea dosar acesa se executa.Sa inteleg ca nu stiti ca se emite un MEP....

Am avut cazuri concrete pe acest aspect si stiu ce spun.

Daca contopirea se face pana la executarea mandatului este altceva.

Ca sa intelegeti mai bine va pot spune ca daca nu se face contopirea va fi arestat in baza la al doilea mandat...
Poate ca acum ati inteles...

Nu trebuie sa intelegeti ca asa vreau eu sa fie,ci ca aceasta este situatia.
Daca sunteti sigura ca nu poate fi reincarcerat sa nu faca contopirea pedepselor.

Ceea ce trebuie sa intelegem cu totii este ca pedeapsa rezultata in urma contopirii este o alta pedeapsa-una rezultanta. Ideal ar fi ca odata cu condamnarea pt.cea de-a doua infractiune sa se dispuna si contopirea cu pedeapsa anterioara, si asta inainte de a se dispune liberarea conditionata din prima pedeapsa, s-ar anula vechiul mandat si s-ar emite unul nou; astfel, s-ar intra in comisie cu pedeapsa rezultanta, finala si nu s-ar mai pune problema incarcerarii

Dle Claudiu inchei aici discutia cu dvoastra pt ca nu vorbim aceeasi limba!
In speta pe care v-am alaturat-o vedeti exact despre ce este vorba.. si cum s-a solutionat!!
Mai departe.. e pura fabulatie iar ce scrieti dvoastra este fara nici un suport.
Dna Popescu in speta de mai sus mai intai dl s-a liberat conditionat, dupa s-a emis mandat cu diferenta dintre ce a executat, au ramas 99 zile si acelea nu s-au mai executat pentru ca s-a mentinut liberarea conditionata si pct. Cum spuneti dvoastra, ar mai executa diferenta, dar prin liberarea conditionata, nu.
Eu nu inteleg de ce nu va documentati inainte, si veniti cu o speta reala, si nu cu presupuneri!
Cum spuneti dvoastra, este exact opusul a ce trebuie!