Admitere INM 2012

isis23 a scris:

In cazul complicitatii concomitente la infractiunea de evadare, autorul ( evadatul ) va raspunde pentru agravanta " fapta comisa de 2 sau mai multe persoane" Insa complicelui concomitent care este autor al infractiunii de inlesnirea evadarii, i se va retine la randul lui aceasta agravanta ? Mi se pare absurd, dar eu intreb :D

Evadatul va raspunde pt evadare in forma agravata, savarsita de 2 sau mai multe persoane impreuna.
Complicele concomitent va raspunde pt inlesnirea evadarii, si nu cred ca i se va aplica agravanta, deoarece inlesnirea evadarii presupune prin ea insasi prezenta unei alte persoane (cea care este ajutata sa evadeze)

isis23 a scris:

Daca instigatorul determina o persoana sa savarseasca un omor, si autorul comite o talharie, cum va fi pedepsit instigatorul ?

Daca talharia se comite asupra aceleiasi persoane asupra careia trebuia sa se savarseasca omorul (asa cum cred ca ai vrut sa spui), atunci instigatorul va raspunde pt instigare la talharie, conform art. 28(2).

Daca talharia se comite asupra altei persoane, instigatorul va raspunde pt instigare neurmata de executare.

Dar Wyzt , nu este cumva o instigare negativa ? Adica eu te determina la un omor si nu la o talharie, nu are nici o legatura cu ce te-am instigat eu. Ca sa fie instigare neurmata de executare trebuie sa ca instigarea mea sa fi avut efect. Ori l-am convins si s-a razgandit ori a inceput executarea si s-a desistat

malinah a scris:

carmen0602 a scris:

Minorului i se poate aplica o masura de siguranta?

Eu știu ca minorului nu i se pot aplica măsurile de siguranta din codul penal, pt ca au lege speciala. Uite si o decizie a CSJ
[ link extern ]

Legea 2/1970, despre care se face vorbire in Decizia CSJ se aplica urmatoarelor categorii de minori:
Art. 1
Ocrotirea, potrivit prezentei legi, se acordă minorilor:
a) ai căror părinţi sînt decedaţi, necunoscuţi sau în orice altă situaţie care duce la instituirea tutelei, dacă nu au bunuri sau alte mijloace materiale proprii şi nu există persoane care au fost obligate sau care pot fi obligate să-i întreţină;
b) care, fiind deficienţi, au nevoie de o îngrijire specială ce nu le poate fi asigurată în familie;
c) a căror dezvoltare fizică, morală sau intelectuală ori a căror sănătate este primejduită în familie;
d) care au săvârşit fapte prevăzute de legea penală, dar nu răspund penal sau sînt expuşi să săvîrşeăscă asemenea fapte (inca nu le-au savarsit) ori ale căror purtări contribuie la răspîndirea de vicii sau deprinderi imorale în rîndul altor minori.
Mai exista si legea 272/2004 care se refera la protectia minorilor minori si la unele masuri care se iau fata de minorii care au savarsit o fapta penala, dar nu raspund penal.
Aceste legi speciale nu se aplica cu prioritate fata Codului penal, vizand minorii care nu raspund penal.

Dongoroz: "masurile educative nu trebuie sa fie confundate cu masurile de siguranta, masuri care pot fi luate, cand este cazul si fata de infractorii minori. Desigur, masurile educative, ca si masurile de siguranta, intervin pentru inlaturarea unor cauze care creeaza un pericol social; dar, in timp ce masurile educative privesc o stare de pericol avand o cauzalitate difuza, legata de dezvoltarea psihofizica, de mediul ambiant si de alti factori care l-au adus pe minor in situatia de a savarsi sau a lua parte la savarsirea unei fapte penale, masurile de siguranta privesc dimpotriva stari de pericol bine determinate si legal caracterizate."

isis23 a scris:

In cazul complicitatii concomitente la infractiunea de evadare, autorul ( evadatul ) va raspunde pentru agravanta " fapta comisa de 2 sau mai multe persoane" Insa complicelui concomitent care este autor al infractiunii de inlesnirea evadarii, i se va retine la randul lui aceasta agravanta ? Mi se pare absurd, dar eu intreb :D

Isis, sper sa nu spun o tampenie, dar cred ca se poate retine atunci cand complicele concomitent are calitate si de coautor: inlesneste evadarea altuia si evadeaza si el.

Pai da.

Daca autorul nu a luat hotararea de a savarsi omorul ca urmare a activitatii instigatorului (deci instigarea nu a avut succes), instigatorul nu se pedepseste si avem intr-adevar o instigare negativa.

Daca instigatorul a reusit sa determine autorul sa savarseasca omorul (adica a reusit sa insufle hotararea de a comite fapta), dar autorul se razgandeste sau comite o tentativa nepedepsibila (desistare/impiedicarea prod rez), instigatorul raspunde pt 29 CP.

Daca instigatorul a reusit sa determine autorul, dar acesta savarseste doar o talharie, instigatorul va raspunde pt instigare la talharie, deoarece este o circumstanta atenuanta cu privire la fapta care ii profita instigatorului.