CrisB a scris:
NU este normal sa nu mai conteze acel carnet, care este un inscris ce atesta faptul ca banca a primit banii. Nu are termen de prescriptie. Este praf in ochi faptul ca vi se spune ca nu mai este valabil. Doar le convine sa nu se ridice pretentii si sa ramana cu banii.
Perfect de acord!
O institutie bancara, indiferent de actionariat, nu are dreptul (si in cazurile civilizate nici interesul) de a spune ca un depozit de acum 20-30 de ani nu mai are nici o valoare. Deschiderea acelui depozit implica obligatia bancii sa il protejeze; interesul ei era ca omul sa nu-si retraga banii. Ce s-ar fi intamplat cu CEC-ul daca in 1989 toata lumea fugea la banca si lichida cec-urile?
Si, in alta ordine de idei, daca pentru cec-urile cu castiguri in autoturisme s-a gasit o solutie, de ce pentru celelalte depozite nu se poate gasi? Aha, interesul bancii! Pai atunci at trebui ca posesorii de asemenea CEC-uri sa dea institutia in judecata ca la noi numai asa poti rezolva o problema. Sa nu mai zic ca ar si un iz de discriminare... Daca pagubitii FNI (care nu au depus la o banca sau la o institutie a statului) cer sa fie despagubiti, ceilalti de ce nu ar avea acest drept?
Asadar solutia este gasirea a n posesori de librete de economii, angajat un avocat, facut multa valva in presa si dat CEC-ul in judecata. Si obligat sa plateasca!