Transformarea Dreptului de a vota in Obligatia de a vota – ati sustine un proiect legislativ in acest sens?

Care o fi greseala in cele aratate de d-na. "elga50"?

Daca sunt liber sa am o opinie, atunci sunt liber si sa n-o am...
Legea m-ar forta sa am o opinie... Personal nu sunt pregatita sa "inghit" asta.

Si este cu atat mai periculoasa aceasta ipostaza cu cat societatea, populatia, s-a indepartat de politic, ignora sau dispretuieste politicul, dar media atat de pervertita de la noi ii poate forma o optiune falsa, i-o poate modela ca pe o bucata de plastilina, in final avand ca rezultat al votului, nu dorinta reala si indelung formata a individului, ci interesul unei grupari media sau a alteia, fatada de catifea a unei intregi increngaturi de tip mafiot.

Pai , niciuna !

Nimeni , nici macar prin legi , intr-o democratie care se vrea sanatoasa , nu poate obliga pe altcineva sa aiba o opinie.
Dupa atata timp , eu cred , ca poporul acesta si-a castigat singur dreptul de a decide , chiar daca de multe ori a decis prost si a patimit.
Votul obligatoriu , nu schimba sensul votului in general , cand "oferta electorala" este asa cum este.
Sa presupunem ca ar exista legiferat ( Doamne fereste !) votul obligatoriu.
Credeti ca daca oferta electorala este astfel cum o cunoastem , sensul votului se schimba spre persoane care sa indeplineasca conditiile sau macar dezideratele votantilor lor ?
Ce se obtine in final in afara de existenta unei obligativitati legiferate , care ne intoarce in timpuri apuse ?
Eu cred ca in primul rand , daca nu fata de semenii nostri , daca nu fata de un tineret , de multe ori dezorientat , macar fata de noi insine , suntem datori sa nu mai repetam greselile trecutului si sa ne amagim cu "ideea" ca lucrurile rele de ieri , vor deveni brusc bune maine.
Parafrazandu-l pe Goya , se spune ca somnul natiunii zamisleste monstri.
Eu cred ca si naivitatea sau dezinformarea au "zamislit" si mai pot "zamisli" multe rele.
Imi pare rau :
Este femeie inteligenta , este femeie culta d-na Saftoiu , dar propunerea aceasta (daca ii apartine ?) este un enorm "chix" !

Ares_3 a scris:

As vrea ca cineva sa gaseasca solutia trezirii constiintei civice a romanilor. Facem ceva pentru tara asta sau doar ne plangem de calitatea celor care ne conduc? Nu zic ca acest proiect de lege despre care vorbim aici este solutia, este doar o propunere.
Dupa ce ii judecam utilitatea, legitimitatea, caracterul dictatorial etc. si il desfiintam, ar fi bine sa incercam sa propunem altceva in locul lui.

Va rog.

se incearca gasirea unei solutii si de cetatenii "obligati" deja la vot.

... se pare ca sunt probleme cu sistemu' insusi (care se zice ca s-a "importat" si aici).

[ link extern ]

Nu ma deranjeaza absolut deloc parerile contra acestei propuneri, nu as vrea sa se inteleaga asta. De aceea am spus intrebarea inca din titlu Ati sustine etc. Este absolut normal sa fie pareri pro si contra. Fiecare ‘’parte’’ are argumentele ei si toate trebuie ascultate.
Insa nu sunt de acord cu sensul care i s-a dat cuvantului obligativitate - a fost scos din context si i s-a dat sensul de incalcare a drepturilor constitutionale.

Libertatea gandirii si a opiniilor – cu ce e ingradita? Unde interzice acest proiect de lege dreptul de a gandi si de a avea o opinie? Faptul nu esti de acord sau nu iti place niciun partid / politician este o opinie. Mergand sa votezi ai posibilitatea sa stampilezi in asa fel incat votul sa iti fie anulat – ti-ai exprimat opinia fatza de toti si votul tau alb datorita neprezentarii nu poate fi folosit pentru un candidat sau altul.

Nimeni nu poate fi constrans sa adopte o opinie ori sa adere la o credinta religioasa, contrare convingerilor sale.

Scrie undeva ca esti obligat sa votezi cu cineva anume? Cu ce te constrange sa votezi cu cineva? Anuleaza-ti votul, dar fa prezenta. Astfel nu se vor mai putea pune zeci sau sute de mii de voturi ca sa completeze numarul necesar unui anumit candidat sa ajunga la butoane.
Despre asta era vorba in primul rand, mi se pare o metoda buna pentru a preveni fraudele electorale.

Nu mi se pare normal sa se spuna ca in general poporul roman nu stie pe ce lume traieste si habar nu are ce si cum ar trebui sa voteze etc. Fiecare are o opinie – corecta, valoroasa, proasta etc. - cu ce o comparam ca sa o incadram intr-o anumita categorie? Cu opinia noastra?

Acum dam vina pe diaspora ca a votat (pe naiba :rolleyes: ) cum a votat si a schimbat rezultatul voturilor din tara. Daca mergea 90% din populatie la vot se putea face asta? Nu zic ca ar fi iesit castigator pentru mai mult de o noapte celalalt candidat, insa nu s-ar mai fi insurubat in capul nostru convingerea ca indiferent ce am vota, iese cine se vrea acolo, sus si noi votam degeaba. Si prin urmare, data viitoare nu ne mai duce, ca ne ducem degeaba.
Iar acea minoritate activa si/sau manipulata va decide in continuare, insa nonvotantii vor fi multumiti ca nu li s-a incalcat dreptul constitutional de a sta acasa in orice zi vor ei – inclusiv in ziua alegerilor.

Cu alte cuvinte pui problema ca legea ar avea in intentie, chemand pe toti votanti sa-si exprime ceva, de fapt ca in acea casuta alba, ramasa asa daca nu m-as prezenta, ar putea sa mi se falsifice semnatura si sa fie bagat in urna un formular ca fiind al meu in favoarea unuia din partidele "mai iuti de mana"? Asta vrea legea sa evite?
Adica sa ma aduca pe mine, om care nu vreau sa votez, sa fac prezenta, sa semnez, sa bag in urna un vot nevalabil - stampilat peste tot -, asta sa inteleg?

Daca asta vrea legea, pardon! Autoritatile statului, partidele, ele insele, sa faca bine sa-si puna la punct logistica ca sa nu se mai fure, nu sa ma foloseasca pe mine, om care nu vreau sa votez, pe post de scut.

Eu credeam ca legea ar dori sa-i faca pe cetateni sa-si exprime o optiune, nu sa-i faca "scut antiracheta" la bombardamentul fraudulos al partidelor.
E ca si cum s-ar da o lege ca intr-o comunitate membrii ei sa se organizeze precum mangustele, de raul hotilor, in care timp autoritatile statului sforaie prin birouri....
Atunci, inainte de a vedea aparuta o asemenea lege as vrea sa vad la parnaie niste hoti, dar procese adevarate duse pana la sfarsit, sa vad un sistem de vot electronic securizat, sa vad ceea ce nu s-a facut in atatia ani de zile in materie de sistem electoral.

Inainte de aceasta lege as vrea sa vad ca politicul devine mai credibil pentru tot omul. Deocamdata politicul e varza, nu prea ai ce alege, te mai orientezi stramt si modest pe cate unul care ti se pare ca ar cam fi ceva de capul lui, politicul de la noi (nu stiu cum e la altii) nu are anvergura, nu are cuprindere pentru masele largi de oameni pentru ca o lege sa-i aduca obligatoriu la vot. Nu ma uit la declaratiile populiste, practic nu ma intereseaza acestea.
Nu stam sa judecam ca omul din popor e prost sau nu stie pe ce lume traieste, dar trebuie intai reconstruita legatura care era de bine, de rau, in primii ani dupa '89. Oamenii erau sinceri, se orientau sincer catre unul sau altul dintre partide, au crezut in acesta, dar politicul s-a indepartat de plebe si continua sa o faca, cu cateva exceptii prizarite cam peste tot in spectrul politic.
Politicul nu poate emite pretentia de a aduce lumea la vot atata timp cat nu-si vine-n fire si nu incepe sa-si mai traga seva din radacinile din care s-a nascut si sa construiasca proiectul acestei tari.
Cand voi vedea proiecte de anvergura pentru tara noastra, la dreapta, dar si la stanga, cand vom avea prilejul cu totii sa optam pe ce cale ni se pare convenabil sa se mearga catre acelasi tel national, atunci si numai atunci s-ar cadea sa se nasca aceasta lege care sa arate pe ce cale doreste poporul sa se ajunga undeva.
Ce avem acum? Certuri, invective, interese marunte, dorinta nemasurata de a ajunge la banii care se manevreaza la putere....si poporul sa ramana tot acolo, cu aceleasi probleme ca si pana acum.
Intre ce sa alegi, doamne? Nu avem cai de ales, avem clanuri. Asta vrea legea sa ne puna sa alegem? Clanuri? Uite, d-aia nu vreau asemenea lege acum, pana nu se face curatenie acolo de unde suntem chemati sa alegem!

elga50 a scris:

Inainte de aceasta lege as vrea sa vad ca politicul devine mai credibil pentru tot omul. Deocamdata politicul e varza, nu prea ai ce alege, te mai orientezi stramt si modest pe cate unul care ti se pare ca ar cam fi ceva de capul lui, politicul de la noi (nu stiu cum e la altii) nu are anvergura, nu are cuprindere pentru masele largi de oameni pentru ca o lege sa-i aduca obligatoriu la vot. Nu ma uit la declaratiile populiste, practic nu ma intereseaza acestea.
...
Intre ce sa alegi, doamne?

din pacate tot cam asa "e si la altii".

eu unu' nici daca as fi america nu m-as duce la vot... nici obligat.

uitati-va "oferta" 2012 si la aia:

"Cine îl va învinge pe Obama? O femeie? Alt negru? Un homosexual? Iată galeria de candidați republicani"

[ link extern ]