Recensamant... (e legal sa-mi fie cerute datele personale de oricine?)

se cere doar CNP -ul nu si seria si nr de buletin.Nu sunteti obligat sa-l dati .E suficient sa spuneti anul nasterii luna si ziua ,CNP-ul putand fi luat de la evidenta populatiei.Puteti sa alegeti intrebarile la care raspundeti ,nefiind obligat sa raspundeti la intrebarile care considerati dvs. ca va lezeaza intimitatea. o zi buna sa aveti.


nu scrie nicaieri de aparatura electrocasnica



EDITAT: copiat textul din mesajul consecutiv

trope_doi a scris:

**
elena138 a scris:
date intime gen "ati avut copii pana la 15 ani?

Din ”instructiuni” reiese ca rubrica va fi completata pentru persoane de sex feminin cu varsta de 15 si peste 15 ani – pentru celelalte si pentru persoanele de sex masculin se trece direct la un alt punct... Oare i-ar fi trecut cuiva prin cap sa intrebe un barbat cati copiii vii a nascut? O instructiune de acest gen nu dovedeste ce parere au unii despre cetateni, in general?
Citez din ”instructiuni”:
pentru fetele mai mici de 15 ani şi pentru persoanele de sex masculin, treceti direct la punctul 10

Chestia cu ”nascuti vii” mi se pare haioasa, indiferent daca la data recensamantului acestia sunt morti... Logica aceasta n-o pricep...

Persoana care mi-a relatat situatia este una respectabila, pentru care- cum s-ar zice- girez cu persoana mea. Ceea ce mi s-a parut nepotrivit a fost instructajul de care au beneficiat recenzorii sau calitatea indoielnica a acestora.

Un alt exemplu este la rubrica nume, unde noi stim ca numele este alaturarea de cuvinte care reprezinta numele de familie si prenumele, in ordinea in care apar in actul de identitate, toate, nu pe bucatele sau la alegere. Ei, bine, recenzorul in cauza a ales sa completeze doar un prenume, persoana recenzata trebuind sa insiste "Domnule, e numele meu, tin la el , deci va rog sa-l scrieti asa cum e!" Raspunsul recenzorului a fost: "A, nu are importanta!" samd.

Ma intreb, n-au aplicat totusi niste criterii clare de selectie si nu i-au instruit pe oameni cum sa procedeze? Stiu ca asa se face o treaba ca lumea! Omul trimis in teren stie clar ce da si ce nu...
Aceeasi persoana imi spune ca a vrut sa completeze formularul acela si pentru fetita lui , de 7 ani! De el nu mai zic!

Ilar si trist, mai ales ca dicutam de identitatea persoanei. Oricum, la mine acasa nu este nimeni, iar eu - probabil- voi fi acolo ca sa ud florile sau ... cine stie!

Numarul de copii nascuti vii are relevanta in privinta stresului emotional, intrebarea aplicandu-se mamicilor care aduc copiii la scoala in clasa I. Este relevant in ceea ce priveste diferentierea notiunilor grija-afectiune si a gradului de implicare in educatia copilului, in sensul prevenirii atitudinilor excesiv de protective, care conduc la stari conflictuale (comportament compulsiv, violent) si egocentrism.
Evident, nu are nicio legatura cu recensamantul. Apoi, intrebarea este extrem de intima, nu cred ca vreo femeie ar completa cu sinceritate acel formular, mai ales ca, asa cum scriam oarecum iritata intr-un post anterior, stiu multe cazuri de avort sub identitate falsa. Daca nu a contat faptul ca in caz de complicatii nu va recunoaste nimeni (medic) ca a intrerupt sarcina respectiva, de ce ar conta statistic?
Eu, observator, ma revolt, dar femeile in cauza se vor simti vanate. Poate acum situatia chiar nu le mai permite sa se afle de gestul lor.

elena138 a scris:
nu cred ca vreo femeie ar completa cu sinceritate acel formular, mai ales ca, asa cum scriam oarecum iritata intr-un post anterior, stiu multe cazuri de avort sub identitate falsa

Despre avort nu se aminteste in chestionar dar sunt cazurile in care – minore (sau nu) fiind unele au dat copiii spre adoptie – de ce ar recunoaste acum daca altfel e ”secret” ? Sunt cazuri de copii nascuti vii dar morti la o varsta frageda, si nu de boala... Unele nu vor sa se mai aminteasca asta...
Zicea cineva pe undeva ca intrebarile sunt firesti pentru un recensamant! Or fi firesti... pentru cei cu vieti de plastic si care-si imagineaza ca viata tuturor e ca a lor.
E deranjant cand orice amestec in viata privata e vazut – de asa multi cetateni - ca fiind o chestiune fireasca.
Acest ”recensamant” o dovedeste din plin.

elena138 a scris:
n-au aplicat totusi niste criterii clare de selectie si nu i-au instruit pe oameni cum sa procedeze?

Cui sa aplice aceste criterii? Abia au reusit sa adune o mana de oameni. Zvonistica spune ca multi dintre recenzori sunt membri de partid, sa aiba pe cine trimite pe teren... Cum, care partid?
Una se cere in formular alta a priceput recenzorul ca trebuie sa intrebe!
Daca cei care au intocmit formularele au gasit necesar sa ”explice” ca persoanele de sex masculin nu trebuie chestionate cu privire la copiii nascuti vii! Ce pretentii sa mai avem?! Se mai mira cineva ca recenzorul scrie numai un prenume sau doar un nume de familie, cand sunt doua? Dar, poate, nu e esential numele – tot ziceau ca datele sunt... anonime.

Mi-ar placea sa aflu impresiile celorlalti dupa ce ”recensamantul” se va incheia.

Mi-o zis mama ca mi-o da :fight:

trope_doi a scris:

Nu e cam prea mult?! Da, sunt stupide intrebarile din chestionare dar nu-i acuzati pe ?conducatorii din umbra... Lunii?...
Pentru cei care cred in asemenea ?teorii?: Nu ne jigniti inteligenta! Nu va manipulam in mod asa grosolan. O facem subtil.
De-ar fi sa fie ce cred unii ? zau asa! ? n-ar fi mai subtili toti acestia? Pe bune, acum!

Au trecut deja de subtilitati, oamenii "s-au legiferat" deja ... Arunca un ochi aici, si vezi cam pe la 1/3 din timpul total al clipului ce se intampla in plina sesiune parlamentara a UE, observa-i pe acei indivizi cu niste medalioane mari la gat atarnate de niste lanturi groase gen cum poarta tiganii nostri. Stii cumva cine sunt aia ? Iti spun eu: masonii... care sunt parlamentari europeni acum... si care intreaba pe la recensaminte daca ai amant sau amanta (la recensamantul din UK) si CULMEA, asta am fost intrebat si eu la recensamantul romanesc, azi, dupa ce am spus ca sunt casatorit ....

[ link extern ]

si rog moderatorii sa lase acest post al meu nealterat, ca sa vada lumea ce se petrece in jurul lor. Adica nu mai cenzurati atat, motivand ca sunt offtopic... Sunt cat se poate de ONTOPIC, iar romanii au tot dreptul sa fie informati.

**

3. Ce aparatura electrocasnica avem in casa, daca avem geamuri termopane, daca avem izolatie termica etc.
3. Cui ii folosesc aceste date despre noi si la ce anume?

Oricum, nu va face nimeni inventarul.

Daca nu face nimeni inventarul, atunci de ce intreaba ?!?!?!?!? Pai nivelul de trai sta in aparatura electrocasnica care poate fi si de mana a treia ?!?!?!!?

nuculetul a scris:
care Dumnezeu stie daca garanteaza drepturile constitutionale ale omului privind libertatea de exprimare, dreptul la viata privata, etc. ?

Sunt garantate drepturile si libertatile omului mai mult decat in RO ? iar statul se afla intr-o zona mult mai ?agitata? decat zona unde e situata RO

Tocmai din cauza drepturilor si libertatilor omului care sunt asa de garantate asa de mult in Israel, servicul militar este obligatoriu pentru toti israelienii, timp de 3 ani (!) pentru barbati si 2(!) ani pentru femei, femeile israeliene sunt urmarite pe facebook, orice barbat israelian este pasibil de trimitere pe front pana la 55 de ani, iar pana la 55 de ani fiecare barbat face 6 saptamani de antrenament militar pe an....

nuculetul, dand o cautare pe google aflam ca e iminenta o invazie extraterestra. Trebuie sa credem?

Iti raspund cu mai multe intrebari: Oare lumea nu a inceput sa vada ce beneficii aduce aceasta globalizare pentru toti oamenii din lume ?
Oare romanii nostri nu trebuie sa stie unde se duc datele lor si datele intregii Europe ?
Lucruri hotarate fara ca cineva sa stie, fara sa fie mediatizate, prin Directiva Europeana din 31 ianuarie 2011 ?
S-a organizat vreun referendum la nivel national sau european pentru a cere romanilor sau europenilor parerea unde ar dori sa ajunga datele lor personale ?

Corect! Nu stiu altii de ce vor lipsi, dar personal voi lipsi ca protest impotriva celor care au orchestrat recensamantul (credeti ca ?scap? ? Nu. Vor fi putini absentii si datele lor pot fi centralizate mai usor din alte surse; nu de recenzori, evident)
Ceea ce inseamna recensamant si ceea ce fac acestia sunt chestiuni cam prea diferite...
Mai mult de jumatate din datele cerute pot fi centralizate urmand alte surse ? daca ii intereseaza asa mult - doar ca trebuie ceva munca (inclusiv de ?sapat? in arhive) si e mai simplu sa le ia ?de-a gata?.

Corect, si de ce nu ar sti si ceva mai mult decat ce se afla prin arhive si pe la diferite agentii si servicii guvernamentale si locale, etc, nu ? .....

Care-i problema?
Ai ceva de pierdut daca spui ca nu vezi bine, nu auzi bine, ai tulburari de memorie ? Ai ceva de pierdut daca spui ca ai amant/ amanta? Ai ceva de pierdut daca spui de cate ori iti trimit bani, pe an, membrii familiei tale din strainatate? Ai ceva de pierdut daca spui ce anume lucreaza ai tai pe acolo? Ai ceva de pierdut daca spui cate ore lucrezi pe saptamana ? Ai ceva de pierdut daca spui ca ai Internet sau nu? Ai ceva de pierdut daca spui ca ai termopane, izolatie termica ?

Se pare ca baietii astia destepti aplica Facebook/ Big Brother si in viata reala... Nu au nici un scop, vor doar sa stie asa intr-o doara, detaliile intime ale fiecarei familii, pentru aplicarea unor "politici economice", "politici sociale" si "politici demografice", pentru "binele cetatenilor" de care i-a durut in cot si de care ii va durea in cot.

Asa ca, vorba marelui intelept si filantrop Steve Jobs, care a murit, asa, intr-o doara de cancer... : "Fiti naivi, fiti flamanzi" ... Urmati-i sfatul fratilor si mai ales urmati sfatul din Biblie, "crede si nu cerceta"...

Mai bine e sa mori sclav si prost !



EDITAT: am incercat sa delimitez ceea ce a scris trope_doi...

sau la schimburile valutare....atunci nu ne e frica ca dam actul de identitate!bine punctat dl Ionut