EXERCITAREA IN COMUN A AUTORITATII PARINTESTI???????????

Fiecare caz e unic in felul sau.
Putem vorbi de drepturile fundamentale ale omului, de dreptul la libera circulatie a cetateanului, drept care este incalcat drastic prin obligarea unui parinte sa depinda de acordul celuilalt, dominat de reavointa.
In definitiv, prin aceasta dependenta si neajunsurile derivate din aceasta, pierde chiar minorul in al carui interes major s-au adus aceste reglementari.
Exemplu concret: Vara, o familie de prieteni a plecat la Paris, cu masina, familie a carei fata lucreaza acolo si a carei logodnic are casa de vacanta la malul marii. Au avut loc in masina, aveam asigurata cazarea, puteam merge la Disneyland, dar.... tatal biologic s-a opus.
-Bunicii, cu care traieste minorul in casa, au plecat in concediu in Croatia, bineinteles mama cu copilul au ramas acasa fiindca, la fel, domnul s-a opus.
Dar acest tatic locuieste in strainatate si are pretentia sa-i stai la dispozitie toata perioada cat sta in tara, sa ia copilul la el, fara mama, etc.

Conteaza foarte mult apararile avocatului deoarece dreptul nu este aritmetica si 1+1=2.
Apararile pot fi foarte diferite si intr-un caz sa castige unul si in alt caz altul chiar daca asemanarile pe situtia de fapt ar fi izbitoare.
Depinde foarte mult de argumentele partilor.

Insa, de principiu, arumentele parintelui la care este dtabilit domiciliul minorului ar fi mai puternice.Cu toate acestea si celalalt parinte poate incurca foarte tare situatia si sa existe obligatii de respectat sub sanctiunea legii.

Si pe vechea lege ( Codul Familiei ) existau argumente foarte puternice, dar nu s-a stiut a se folosi de ele.In prezent, argumentele celuilalt parinte pot si mai puternice.
Este de remarcat faptul ca partile nu se vor putea judeca decat o singura data pe astfel de aspecte si cum se va da hotararea cam asa va ramane...

buna seara.in aceasi situati sunt si eu si bineinteles,mama copilului meu.accept sa fie doar ea parintele custodidian,copilul sa locuiasca la ea si eu sa am dreptul sa o vizitez mai precis sa il iau la mine o duminica pe luna,fara ramanere deocamdata,pt ca este mic doar 4 anisori jumate!si asta numai daca o sa vrea sa vina cu mine,la mine,pt ca este f atasat de mama,dat find faptul ca de la despartire,au trecut un an si jumatate fara sa stiu unde sunt,cautandu-i in toata tara.in sfarsit gasindu-i incerc impreuna cu mama,si cu avocatii nostrii sa ajungem la aceasta intelegere.adica:sa o vad si sa o iau o dum pe luna,sa imi dau consimtamantul sa poata iesi din tara cu minorul(si o sa il dau,pt ca este o mama nemaipomenita)sa am dreptul sa-l vad la gradinita ocazional,si sa il iau in acea duminica fara ca mama sa-l insoteasca.
cu acest ultimul pct mama nu este de accord,vrea si ea sa fie prezenta!!!acest lucru contravine cu noua mea relatie,adica,,daca vine si ea,vin si eu"actuala mea sotie nici nu vrea sa auda si are dreptate!lasandu-i custodia totala ei,am vrut de fapt dorect din tot sufletul sa nu depinda de mine sa nu o sicanezi cu telefoanele,vreau sa o vad cat mai putin cu putinta!dar copilul?copilul este al meu si vreau sa am grija de el!!mama insa de ce ma sicaneaza cu prezenta ei??nu ar fi mai bine sa invete copilul de ex dute cu tati ca te duce in parc"ceva de genul acesta ca acest copil sa poata incet incet sa inteleaga din nou,ca exista si tata,ca nu este rau,ca il iubeste si sa scape incet incet de omniprezenta mamei,care in nici un caz nu poate sa fie la nesfarsit!eu cred ca acest nou cod civil cu grija exagerata pt un minor,uita sa aiba grija de adulti!!