In conditiile actuale ar vrea poporul sa fie intrebat daca doreste sau nu schimbarea formei de guvernamant din republica in monarhie?
Ce ar raspunde poporul la aceasta intrebare vitala si fundamentala?
La un sondaj relativ recent am observat ca poporul roman ar dori sa fie intrebat cu privire la acest apect de o importanta deosebita pentru natiunea romana.
1.Cat de democratic ar fi daca ar fi imposibil de a se formula aceasta intrebare poporului roman printr-un referendum?
2.Cat de democrati am fi daca presedintele actual ar fi de acord sa ridice aceasta intrebare poporului printr-un referendum, dar ar fi imposibil din ratiuni pur juridice si nu din ratiuni de fapt?
(Aceasta intrebare imi apartine mie in mod exclusiv si nu implica absolut deloc o intrebare adresata anterior unei autoritati de stat sau in mod direct presedintelui Romaniei-este doar o intrebare oarecum retorica, dar la care se poate raspunde de orice persoana care doreste sa raspunda)
Ca precizare suplimentara intrebarea se poate formula si altfel:
Cat de democrati am fi daca presedintele viitor al Romaniei ar fi de acord sa ridice aceasta intrebare poporului printr-un referendum, dar ar fi imposibil din ratiuni pur juridice si nu din ratiuni de fapt?
(Ma refer la un alt viitor presedinte al Romaniei)
Adica daca poporul ar vrea sa fie intrebat...si nu ar putea fi intrebat din anumite motive independente de vointa presedintelui ar fi sau nu democratic?
Nu presedintele trebuie sa cada in astfel de situatii, ci guvernul.
Am spus-o clar mai demult...pana sa cada...
Nici nu stiu cat sens avea sa cada azi...si sa vina alt presedinte...
Este chestia cu alta Marie cu alta palarie...dupa umila mea parere...
Alt presedinte si tot asa...ca sa fiu mai explicit.
Ar trebui lamurit clar daca vrem sau nu monarhie...
Eu nu m am referit la cine trebuia sa cada ci ca vointa poporului adunat acolo era si sa cada presedintele! Deci schimbarea Guvernului nu a fost vointa poporului......
Nu discut de oportunitatea caderii in totalitate a regimului pd l ....insa asa v am demonstrat ca vointa poporului e una si vointa politica ....alta.....
Asta asa e ....cu monarhia....dar cum o putem lamuri Decat printr un referendum sau hai sa zicem mai altfel....o consultare a maselor....deci......
Nu, vointa reala a poporului a fost sa cada guvernul deoarece acesta era vinovatul dovedit.
Asadar, schimbarea guvernului a fost un act democratic care nu s-ar fi realizat daca oamenii nu ar fi dorit asa ceva.
Nu este vorba de consultarea maselor, ci despre consultarea poporului roman care are acest drept de a fi intrebat despre ceea ce vrea sa fie, despre soarta sa...
Si ce se va stabili...va reprezenta vointa sa...suverana...
Eu nu doresc sa ma imbat cu apa rece...fie ea si de izvor...in plina iarna....vointa poporului in ultimii 20 de ani a contat atat de Putin incat......nu are rost sa discutam.....
Daca a fost un act democratic nu o sa stim Decat cand va scrie domnul presedinte peste ani buni o carte despre cum sa fi presedinte jucator.......
Masele ...era o licenta poetica....:) imi pare rau ca nu ati sesizat....
Masele reprezinta o forta daca se supara...
In 89 se vorbea de mase dar era poporul de fapt...o masa...
Adica...poporul...era o masa compacta...
Putin ( presedintele Rusiei nu prea conteaza) in ecuatia aceasta.:wave:
Poate ca a contat atunci Gorbaciov...
Din moment ce avem un presedinte ales este de bun gust sa il lasam sa isi termine mandatul.
Trebuie sa vedem ce facem dupa aceea...si deja ar cam trebui sa ne gandim...