gregh a scris:
Trope_doi considerentele dvs. romantic-sentimentale referitoare la dragoste si incredere sint foarte interesnate pentru ...o telenovela, eventual. Dar nu pentru a rezolva o problema reala si pe care trebuie s-o judecam la rece.
Am avut cateva spete al naibi de reale, in raport cu care ... telenovela era minciuna. Si credeti-ma ca judecata rece nu mi-a servit la mare lucru...
Bunaoara, un cuplu face investigatii medicale. Ea afla ca sotul nu poate avea copii. (el nu stie, inca). Ea vrea inseminare artificiala, dar medicul o sfatuieste sa se ...insemineze ea natural in afara casniciei. O face si se indragosteste de masculul nou. Are loc divortul dar copilul (conceput in timpul casatoriei) este (dupa lege) al fostului barbat.
Mama promoveaza o actiune de tagada de paternitate.
In timpul procesului apar actele medicale din care fostul barbat afla ca nu poate avea copii si ...intreaga poveste.
Omul isi vrea inapoi nevasta si vrea sa creasca acest copil pentru ca isi da seama ca nu va avea niciodata un copil al sau.
Mama incepe sa incline si ea catre acesta idee pentru ca intre timp masculul nou/tatal biologic isi cam da arama pe fata de idiot patent.
Cam cat de "la rece" cedeti dvs. ca se poate raporta un avocat (al mamei) la povestea asta??
Sa "castige" procesul in numele unui adevar (biologic), ori sa-l "piarda" pentru ca uman isi da seama ca acelui copil iar fi mult mai bine daca ar creste langa fostul sot al mamei? S-a inselat oare? Cum va arata viitorul?