Paternitate

Deci: iubito, am mare incredere in tine, ca si tu in mine... Am incredere pana la luna si inapoi... Doar sa fac testul, sa fiu sigur, ca am increderre dar nu sunt sigur...
Si apoi, iubito, voi avea iar incredere in tine, ca inainte, nimic nu se va fi schimbat...
Tu insa, tu iubito, tu nu ai voie sa ai indoieli, sa te superi daca plec si mai uit de tine, daca nu-ti mai iau o floare cu lunile, daca nu dansez cu tine, daca nu mai duc gunoiul, daca nu mai fac nimic, dar nimic-nimic din lucrurile care te-ar face fericita...
Imi pare rau, iubito, tu trebuie sa taci si sa induri, fara smecherii ca nu mai ai incredere in mine, ca nu te mai simti iubita, fara sa cauti iubirea aiurea...
Iar tampenia aia de o urla toti psihologii, iubito, aia cum ca niciodata nu e de vina numai unul... nu ni se aplica noua, iubito, e numai pentru tampitii care o cred...
Asa incat, nu va fi niciodata vina mea, a barbatului, ca tu ma inseli, ca nu comunicam deschis, ca eu, ca barbat, aleg sa ma mai culc si cu femei maritate...
Stiu, iubito, ca pare ca, daca eu, barbatul, as refuza toate femeile casatorite, nu ar mai iesi copiii astia denaturati, bastarzi si fara tata... Dar nu e asa, iubito, tu sa intelegi ca e numai si numai vina ta, ori de cate ori te simti nefericita si cauti alinare in alta parte precum si ori de cate ori un barbat te accepta langa el cat timp esti casatorita... Chiar daca relatia dintre noi nu prea mai merge, tot vina ta e...

Imi pare rau, iubito, dar e mereu-mereu numai vina ta! Vinovato!
=D>
Eu propun sa le schingiuim pe femei de cand se nasc, doar sunt singurele vinovate. Pentru ca ele trebuie sa poata sa faca demersuri in primele 6 luni de la nastere, dar barbatul nu poate cu anii.
Sa moara femeile! :sorry: Ca nu fac ce vrea muschiu' nostru.

Scrierea de mai sus vrea sa fie un pamflet si nu sa jigneasca vreo categorie sau alta de oameni. Sper ca va fi tratata ca atare.

Pentru "Frezii": dupa ce v-am scris am observat si eu ca nu e de fapt povestea dvs. Dar ma bucur daca v-am fost de folos cu ceva. Multumesc pentru incurajari.
Pentru "Romascanu": in cazul prezentat de dvs. parerea mea (si in orice alt caz de aceeasi natura asi judeca la fel) copilul trebuie sa fie, in primul rind, al tatalui biologic. Numai daca acesta renunta se pot gasi si alte solutii.
Pentru "Trope_doi" si "AVLIL": Ce sa raspund la astfel de peroratii sentimentale, sforaitoare, ieftine si false? Decit: ... nimic. La nimic tot nimic.
PS
De la dvs. AVLIL aveam alte pretentii pentru ca sinteti avocat. E un lucru cert pentru mine de acum ca DOLC v-a ghicit exact situatia - pe care nu vreti s-o recunoasteti aici. De aici si incrincenarea fara logica pe care o aratati si care nu are nici o legatura cu meseria dvs. Fereasca sfintul sa ajungeti vreodata judecator! Ati fi in stare sa nu admiteti probele ADN in instanta. Cum am aflat ieri de la TV ca s-a intimplat la procesul unuia care era acuzat ca omorise 2 farmaciste. Probele ADN recoltate de la fata locului (singe, par etc) si amprentele il indicau clar pe acuzat, dar judecatorul le-a respins si L-A ACHITAT PE CRIMINAL! Acum criminalul poate da in judecata statul pentru daune morale ca cica a stat in puscarie 1 an nevinovat! HALAL JUSTITIE!

lili5,
dragostea e oarba, dar noi nu suntem! Oricum, patzaniile fiecaruia dintre noi nu au legatura cu intelepciunea de care trebuie sa dea dovada doi oameni care se casatoresc (si divorteaza, sau nu). Remarcati ca am scris si despre incredere – ori, increderea nu izvoraste din sentimente mai mult sau mai putin trecatoare, mai mult sau mai putin reale). Prea usor se confunda atractia cu dragostea – chiar „copti” fiind. Increderea are la baza cu totul altceva. Cu totii observam, la un moment dat – inainte de casatorie – anumite „semne” care ne dau de gandit, dar consideram, fara temei, ca lucrurile se vor schimba dupa... Lucrurile se schimba „dupa”, dar in sensul pe care nu l-am urmarit si nu l-am dorit.
Sa facem teste ADN pt a nu mai exista printre barbati asa multi suspiciosi! Cu ce schimba testul datele problemei? Suspiciosul ramane suspicios: „Testul arata ca e copilul meu, dar daca nu e asa? Daca laborantul a scris asa pt ca orice copil trebuie sa aiba un tata? Daca mama a mituit laborantul sa...? Daca...?” Si, in unele cazuri chiar s-ar putea intampla asa... :giggle:

Testul ADN nu e doar absurd pt mama, e si jignitor – daca analizam la rece, cum le place multora (judecata numai la rece poate ingheta creierul la un moment dat si ne trezim ca traim intr-o lume perfect institutionalizata, perfect controlata de o mana de oameni). Obligativitatea acestui test, la nasterea copilului, porneste de la premiza ca toate femeile sunt mincinoase – ca sa nu scriu altfel! :thumbdown:
Obligativitatea testului ADN pt fiecare copil nascut nu e o protectie oferita familiei, in general, ci doar linistirea – prea mult spus! – unor oameni care, in primul rand, dovedesc ca nu au incredere in ei.

Avlil, prezumtia de nevinovatie e aplicabila in procesele penale.
Ce poate fi mai frumos decat deplina amonie si incredere in familie.:)
Orice incertitudine inlaturata dovedeste loialitate si adesea loialitatea poate fi reciproca.:thumbup:
Cred ca nu este rau sa existe certitudine intre oameni.
Este un deziderat care se poate realiza:)

avocat Claudiu Lascoschi

trope_doi a scris:

Testul ADN nu e doar absurd pt mama, e si jignitor – daca analizam la rece, cum le place multora (judecata numai la rece poate ingheta creierul la un moment dat si ne trezim ca traim intr-o lume perfect institutionalizata, perfect controlata de o mana de oameni). Obligativitatea acestui test, la nasterea copilului, porneste de la premiza ca toate femeile sunt mincinoase – ca sa nu scriu altfel! :thumbdown:

Intr-adevar testarea ADN la nasterea copiilor le-ar jigni rau de tot NUMAI PE UNELE femei. Pe acelea care se stiu cu musca pe caciula (ca sa nu spun altfel).
Intra-adevar testarea ADN porneste de la premiza minciunii femeilor. Dar asta din cauza citorva care au fost dovedite ca au calcat strimb.( ca in realitate cine stie cite or fi).
Cele care se stiu cu constiinta impacata nu au de ce sa se simta jignite. E ca la detectorul de minciuni: cine refuza proba cu el e clar ca minte si are ceva de ascuns. Diferenta dintre testarea ADN si detector e ca testul nu da gres pe cind detectorul mai poate fi pacalit.
PS: creierul la rece judeca mult mai bine decit daca e cuprins de fierbinteala si se poate arde si chiar praji! Si de judecata unor oameni cu creier prajit nu are nimeni nevoie intr-o lume pe care o vrem ordonata si institutionalizata.