securitatea in munca

Pentru inspector ssm.
Daca nu va este prea greu, deoarece ordinul nu a fost publicat in MO, as dori si eu o copie dupa adresa de care amintiti - "In conformitate cu linia stabilita de Inspectia Muncii la nivel national s-a emis un ordin al Inspectorului General de Stat care a fost transmis catre ITM Timis prin adresa nr.270/SSM/02.06.2011"
Puteti folosi adresa mea de e.mail, mentionata in profilul meu - popagigi@gmail.com
Multumesc.

ce sa spun mam dus sa vad in ce stadiu este ancheta itm ,inspectorul mia spus ca a fost desemnat un expert posibil de la timisoara sau d la bucuresti sint sigur ca sau obtinut acte de la smurd cum ca am fost resuscitat si in stare de inconstienta mai bine de doua orecei de la smurd scrie clar lovire cu un corp contondent ,actele de la dosar (pina la redeschiderea abchetei)spun altceva de pilda ca nici macar nu am fost lesinat si obiectul care ma lovit ar fi prelata de la masina .In actele intocmite pina in prezent vina este doar a mea pt acest lucru am fost si sanctionat asa cum rezulta din constatarea angajatorului cred ca sa gresit de la inceput prin faptul ca itm si nu angajatorul trebuia sa se ocupe de ancheta , cu privire la intrebarea d-voastra privind expertul nu stiu sa dau amanunte nu stiu cine este si de unde stiu doar ca sau cerut din mai multe documente care sa certifice sau nu acuzatilemele oricum indiferent de continutul procesului verbal legea imi da dreptul sal contest sau nu si nu voi semna nimic decit in prezentz avocatului. eu am pierdut dreptul de a profesa in calificarea mea am un copil inca minor de intretinut ma descurc foarte greu cu 443 lei prin iulie trebuie sa revizuiesc capacitatea de munca nu pot sa merg la doctor sami puna placa de titan findca nu am bani duc o viata de ciine si am ajuns sa regret ca nu am murit atunci. asta este nu ma incalzeste cu nimic ca ma spovedesc aici imi scriu si eu oful si probabil ma aleg cu nimic

din ce-mi spuneti d-voastra sa inteleg urmatoarele: cauza mi se poate imputa daca am fost instruit.,dotat cu echipament corespunzator etc angajatorul ca sa scape de urmarire penala ma incadrat la un articol care nu are nimic comun cu imprejurarile accidentului a modificat actele doveditoare dotari mele a facut totul in asa fel ca eu sa nu pot ataca in nici un fel numai ca au falsificat niste acte iar acele acte falsificate este exact acuzatia care mi se aduce ba mai mult a ascuns urmarile accidentului inaintind la dosar minimul de acte cele 175 de zile de concediu medical sint trecute in asa fel incit rezulta ca am fost bolnav si nu in incapacitate temporara ,procurorul care a dispus nup cred ca nu a fost documentat indeajuns ,odata cu dispunerea redeschideri anchetei la dosar sau depus acte care dovedesc motivele pt care am facut plingere impotriva nup acum cred ca itm este intro postura foarte rea si tocmai de aceia sper sa faca acum asa cum trebuie procesul verbal daca inspectorul specialist este dintrun domeniu sau altul habar nu am stiu ca pt a fi singurul vinovat miau falsificat actele ,miau gasit un articol imaginar iar aceste lucruri nu au cum sa le intoarca impotriva mea eu nu doresc nimic de la dinsi doresc sa pot sa ma repar cit de cit probabil Reconversie profesionala numai ca situatia financiara in care ma aflu numi permite acest lucru ba mai mult ma duce la faliment nu mai reusesc sa ma intretin am slabit in doi ani aproape 10kg am devenit o povara pt familie iar autoritatile si statul roman nu ma ajuta cu nimic

comerciantu a scris:

din ce-mi spuneti d-voastra sa inteleg urmatoarele: cauza mi se poate imputa daca am fost instruit.,dotat cu echipament corespunzator etc angajatorul ca sa scape de urmarire penala ..........

Daca.... dar nu e cazul, in rest iar trageti concluzii pripite. . ITM-ul nu avea obligatia sa faca cercetarea in prima faza. Bolnav= incapacitate de munca. Procurorul a dat NUP-ul in urma dosarului intocmit de politie care a avut probabil la baza dosarul de cercetare intocmit de comisia de cercetare. Noul dosar de cercetare intocmit de ITM ca urmare a transformarii accidentul cu incapacitate temporara de munca in accident soldat cu invaliditate va fi din nou transmis organelor de urmarire penala. Presupun ca expertul a fost desemnat de catre ITM, expertiza acestuia va face parte integral din dosarul de cercetare.
Din informatiile pe care le am despre acest dosar, va garantez ca nimeni nu va fi cercetat penal pentru producerea evenimentului.
Dumneavoastra va uitati interesul care este de a nu (mai) fi gasit vinovat de producerea evenimentului, nici macar prin stabilirea altor cauze care au concurat la producerea evenimentului care sa va fie imputate. Faptul ca cineva va fi cercetat penal sau nu , nu va ajuta cu nimic. Numai daca in urma cercetarii se va constata ca vina este in exclusivitate a angajatorului sau angajatorilor (nu e exclus aici sa fie gasit vinovat si angajatorul pe teritoriul caruia s-a produs evenimentul) veti putea cere despagubirile care sa va dea sansa unei imbunatatiri a starii de sanatate, dar asta va mai dura.
Pana atunci ar fi bine sa solicitati de la asigurator (Casa Teritoriala de Pensii) compensatia pentru atingerea integritatii care poate ajunge la 12 salarii medii brute.

ati primit pe emal comunicarea? vizavi de accident singurul lucru caremil reprosez este ca nu am fost atent in spatele eu si ca as fi vrut sal ajut sa inchida usa toata vina nu este a angajatorului ci a persoanei care a fost cu mine acolo findca lucra in spatele meu ei imi impun faptul ca trebuia sa port casca eu spun ca nu aveam si nu era necesar iar cel mai important lucru ca NU AVEAU VOIE SAMI PERMITA ACCESUL ACOLO daca la locul respectiv era nevoie de casca vina in totalitate este acolo la firma respectiva dupa parerea mea vina angajatorului este faptul ca au falsificat documentele pt a se sustrage urmariri penale vizavi de atr 37-38 din legea 316 inainte de accident de nenumarate ori am fost pe santiere unde nu mi sa permis accesul datorita faptului ca nu aveam casca mi sa dat una si asa am putut intra pe acele santiere iar la locul unde mi sa intimplat accidentul nu era necesar purtarea casti iar daca ea trebuia sami acorde dinsi casca intreb: pentru nedotare cu echipament ce masuri se vor lua ? pt falsificare si sustragere de documente? findca la ora actuala nu s mai gasesc fisele de protectie a muncii din 2005-pina in 2011 ei spun ca sau pierdut eu zic ca leau dat foc ca sa nu pot dovedi ca am semnat sau nu articolele in urma carora ma fac vinovat repet vina angajatorului e ca au vrut sa scape de o amenda de la 4000-6000 lei si sa evite aceasta amenda au falsificat procesul verbal FALS UZ FALS pt sustragere urmarire penala