Violare intimitate sau violare corespondenta?

Question

Discuție deschisă în Drept penal - probleme serioase cu dreptul

Violare intimitate sau violare corespondenta?

Utilizator 17:55, 2 Aprilie 2012

Buna ziua,
Sa incep cu o scurta povestire. In urma umilintei in public aduse mie, de catre fosta mea colega de munca (pe vremea aceea actuala) am patruns in emailul ei si am trimis un mail catre toata lista ei prin care o defaimam public. Parola o cunoasteam de la ea.In urma acestui act ea a depus plangere la politie.Si, iata ca, dupa aproape 3 ani de zile sunt citata pentru declaratie, politia avand si dovezi ca mailul a fost trimis de pe calculatorul meu de acasa.
Intrebarile mele sunt: Patrunderea in mailul cuiva reprezinta violare de intimitate sau corespondenta? La ce ma pot astepta de la asta? Dar de la faptul ca in acel mail am adus injurii si cuvinte porcoase la adresa acelei femei de doua ori mai mare ca mine (eu 18 ani, iar ea 38 la vremea aceea), care ma facea sa plang zi de zi, si ma umilea de fata cu colegii si clientii firmei de cate ori avea ocazia si din cauza careia nu mai imi gaseam forta de a ma duce in continuare la locul de munca, eu fiind un copil abea iesit de pe bancile liceului?
Va multumesc anticipat pentru raspuns

Răspunde Citează

28 mesaje

9491 vizualizări

15 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 20:00, 7 Aprilie 2012

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (5)

Pagina 3

Pagina 5

Alte discuții în legătură

Retragere plangere Buna ziua. Am fost chemat la DIICOT unde mi-a fost adus la cunostinta faptul ca acum doi ani am intrat pe mailul firmel la care lucram si am sters mailurile ... (vezi toată discuția)

Am accesat fara drept contul de e-mail al fostei iubite - ce se intampla daca ma reclama? Am si eu o intrebare pt domniile voastre .....de curand m=am despartit de aleasa inimii ...si din cearta in cearta ...am ajuns si am intrat p mail-ul ei ... ... (vezi toată discuția)

Utilizare parola cont pentru citirea conversatiilor private Buna ziua, Cineva utilizeaza contul si parola mea de e-mail pentru a-mi vizualiza conversatiile. Acestea s-au intamplat dupa ce am utilizat un computer strain ... (vezi toată discuția)

gheo71 Utilizator · Answer 1 · 2012-04-04 10:18:16

As vrea sa-ti dau sfat .Poate te ajuta .Inainte sa actionezi gindeste ce faci si mai ales ce se va intimpla pe viitor ca urmare a unei actiuni .Problema ca cei de la cercetari te identifica e un pic alandala .Daca nu ti-au confiscat calculatorul atunci , acum e simplu sa-ti schimbi placa de baza +modemul . Identificarea dupa IP nu conduce ai conduce pe anchetatori exact la tine ci undeva pe aproape .
Daca persoana respectiva ti-a dat parola ei de email si daca ai mai folosit-o si cu alte ocazii chiar si de la serviciu nu vad in ce masura mai este violarea corespondentei , parola fiind secreta iar fosta ta colega si-a facut-o publica , tu avind acces la ea .
Data viitoare vei sti ce sa faci .

CsMisi Utilizator · Answer 2 · 2012-04-04 12:01:20

Ca idee: daca lucrurile nu sunt favorabile dvs: de unde ati stiut parola? Daca ati stiut oficial, v-a spus personal pentru dvs, deci nu ati furat parola din acel moment nu cred ca poate sa va raporteze pentru fapt penal, pentru ca in momentul ce v-a spus parola a stiut implicit ca dvs puteti sa abuzati de increderea acordata si se schimba contextul putin in favoarea dvs. Colegii avocati sa ma corecteze, insa am avut un caz similar acum cativa ani la un prieten si s-a rezolvat prin intelegere dupa ce aceatsa informatie a iesit la iveala.

pablodaniel Utilizator · Answer 3 · 2012-04-04 12:39:45

eu daca dau parola cuiva, automat i-am stranit curioziatatea si ca atare imi asum riscul;
atata timp cat parola nu a fost inlocuita nu se cheama frauda; apoi textul utilizat e clar vorba de o gluma, nu se aduc prejudicii persoanei, cu toate ca si-a facut-o cu mana ei;

dar la alte fapte mult mai serioase nici nu se chinuiesc sa inceapa o ancheta.

fraudele prin incalcarea corespondentei sunt:
- santaj
-tortura= daca e folosita o alta persoana sa ridiculizeze textul,deci personalizat
-dejucarea unor interese

iar din toata scamatoria nu reiese decat ca titularul trebuia sa isi schimbe parola si atat; ca la spam

Cabinet de Avocat ”Patrascu Razvan” Avocat · Answer 4 · 2012-04-04 14:11:14

pablodaniel a scris:

eu daca dau parola cuiva, automat i-am stranit curioziatatea si ca atare imi asum riscul;
atata timp cat parola nu a fost inlocuita nu se cheama frauda; apoi textul utilizat e clar vorba de o gluma, nu se aduc prejudicii persoanei, cu toate ca si-a facut-o cu mana ei;

dar la alte fapte mult mai serioase nici nu se chinuiesc sa inceapa o ancheta.

fraudele prin incalcarea corespondentei sunt:
- santaj
-tortura= daca e folosita o alta persoana sa ridiculizeze textul,deci personalizat
-dejucarea unor interese

iar din toata scamatoria nu reiese decat ca titularul trebuia sa isi schimbe parola si atat; ca la spam

Banuiesc ca nu ati citit postarile anterioare, si nici continutul art 42 din legea 61/2003, face el referire la santaj sau tortura???

pablodaniel Utilizator · Answer 5 · 2012-04-04 14:57:44

apararea o cunosc fie pe minimizarea faptelor ,fie prin neparticipare;

in art 42 legea 161/2003 scrie ca dca cineva patrunde la mine in casa sau planteaza un troian in pc........

in cazul de fata nu e nimic.

deci e abuz de putere intrucat se exclude mediul infractional.

eu ca persoana nu fac nimic din toate astea.primesc parola si fac o gluma.

niciunul din persoanele celelalte nu au crezut ca primesc informatia de la titullar.

nu e infractiune