Admitere Barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente

Mie de la 4 si ceva mi-au marit la peste 6.50 la o materie iar la alta de la 7 la peste 8.
Imi trebuia doar 5 si ceva la aia la care m-au picat ca sa trec examenul. Va asigur ca nu am facut nimic mai mult decat faptul de a depune contestatie. Mentionez ca la grile am facut peste 90. Stiu ca am fost printre cei norocosi... imi pare f rau pentru cei care au ramas nedreptatiti, nu stiu cum m-as fi simtit daca as fi ramas in continuare picat dupa atata studiu.
Sper sa aveti vointa necesara sa incercati din nou daca nu la barou la inm. Nu deznadajduiti!

cum e cu cererea de vizualizare a lucrarii???? a fact/face cineva asa ceva?

adabrasoveanca a scris:

ma socheaza este rasturnarea de situatie. Cum e posibil ca cei care au avut nota 5 initial sa ajunga la 7 si ceva? Am facut analiza pe text, adica am comparat notele initiale ale celor care au intrat in urma contestatiilor cu notele obtinute dupa contestatii ! este posibil ca de la 4,40 sa se ajunga la 9,25 ( pozitia 252 din lista de rezultate dupa contestatii)!!!!!!!!!!!!!!, de la 4,85 la 8,15 ( pozitia 260 din lista) de la 3,60 sa se ajunga la 6( pozitia 404 din lista rezultate dupa contestatii), de la 4,23 la 7,30( pozitia 417 din lista contestatii), de la 5,70 la 7,50 ( pozitia 420 ), de la 3,53 la 6,75 ( pozitia 421), de la 4,08 la 6,75 ( pozitia 387), de la 3,60 la 6, 50 ( pozitia 404), de la 5,17 la 8,30 ( pozitia 266) , etc. La multi dintre cei intrati dupa contestatii se intalnesc situatii de genul aratat. Nu inteleg cum e posibil ca doi profesori ( care au corectat initial ) sa greseasca si cu aproape 5 puncte !!! ESTE ABSURD!! vreau si eu sa-mi corecteze lucrarea profesorii care au dat atatea puncte dupa recorectare , caci eu nu am primit nici macar 0,01!!! CE SE INTAMPLA LA ACEST EXAMEN! Eu voi posta undeva lista comparativa!

Cum se procedeaza cu cererea pentru vizualizarea lucrarii? ce se poate obtine in urma unui asemenea demers? o recorectare? In ce termen se poate depune!

Dacă tot ești tu așa de deșteaptă, uită-te și la pozițiile 1800 din tabel (notele sunt DC: 2,73 DPC 4,00 DP 4,50 DPC 8,27), 1430 (notele sunt DC: 8,43, DPC 4,53, DP 4,00 DPP 3,83), 1986 (notele sunt DC 7,13 DPC 3,53 DP 2,50 DPP 2,35), 1523 (notele sunt DC 8,15 DPC 3,45 DP 4,13 DPP 5,17), etc.

Deși se poate întâmpla ca unii dintre aceștia să fi picat pe subiect la una dintre materii, sau să fi copiat la una dintre materii, cel mai probabil marea majoritate au trecută nota unui alt candidat. Poate chiar nota unuia dintre cei pe care i-ai enumerat tu. Astfel de greșeli se întâmplă, tocmai pentru asta există contestații, pentru că la un examen la care participă 2000 de persoane se poate întâmpla să se confunde lucrările între ele (în caz că nu știai se sigilează numele și fiecare lucrare primește un număr - îți imaginezi că în 10000 de lucrări, câte au fost total, se mai încurcă numerele).

Plus de asta lucrările au fost scanate și s-au corectat scanările, nu lucrările propriu-zise (din câte am înțeles). Iarăși, îți poți imagina că atunci când se scanează 10000 de lucrări, se poate întâmpla să se omită scanarea unei pagini (care pagină poate conține rezolvările la spețe, adică 4 pct).

Dincolo de asta, dat fiind faptul că s-a corectat în primă fază foarte repede, mi-e greu să cred că chiar au existat doi corectori la fiecare materie. Asta ar fi însemnat ca fiecare corector să fi corectat cam 50 de lucrări pe zi, ceea ce nu e chiar așa de simplu. După cum vezi, la contestații a fost mai mult timp pentru corectat, deși lucrările au fost mai puține.

Faptul că tu nu ai primit nici măcar o centime în plus, poate însemna că ai fost supraevaluată la prima corectare, iar în urma contestației s-a aplicat principiul ”non reformatio in peius”. Nu știu exact ce note ai avut, dacă ai fost la limită, regret că nu ai trecut (nu există diferență între un student care are 6,85 și unul care are 7,15), dar nu e cazul să începi să dai vina pe alți candidați.

Succes în continuare.

ratonu a scris:

Dacă tot ești tu așa de deșteaptă, uită-te și la pozițiile 1800 din tabel (notele sunt DC: 2,73 DPC 4,00 DP 4,50 DPC 8,27), 1430 (notele sunt DC: 8,43, DPC 4,53, DP 4,00 DPP 3,83), 1986 (notele sunt DC 7,13 DPC 3,53 DP 2,50 DPP 2,35), 1523 (notele sunt DC 8,15 DPC 3,45 DP 4,13 DPP 5,17), etc.

Deși se poate întâmpla ca unii dintre aceștia să fi picat pe subiect la una dintre materii, sau să fi copiat la una dintre materii, cel mai probabil marea majoritate au trecută nota unui alt candidat. Poate chiar nota unuia dintre cei pe care i-ai enumerat tu. Astfel de greșeli se întâmplă, tocmai pentru asta există contestații, pentru că la un examen la care participă 2000 de persoane se poate întâmpla să se confunde lucrările între ele (în caz că nu știai se sigilează numele și fiecare lucrare primește un număr - îți imaginezi că în 10000 de lucrări, câte au fost total, se mai încurcă numerele).

Plus de asta lucrările au fost scanate și s-au corectat scanările, nu lucrările propriu-zise (din câte am înțeles). Iarăși, îți poți imagina că atunci când se scanează 10000 de lucrări, se poate întâmpla să se omită scanarea unei pagini (care pagină poate conține rezolvările la spețe, adică 4 pct).

Dincolo de asta, dat fiind faptul că s-a corectat în primă fază foarte repede, mi-e greu să cred că chiar au existat doi corectori la fiecare materie. Asta ar fi însemnat ca fiecare corector să fi corectat cam 50 de lucrări pe zi, ceea ce nu e chiar așa de simplu. După cum vezi, la contestații a fost mai mult timp pentru corectat, deși lucrările au fost mai puține.

Faptul că tu nu ai primit nici măcar o centime în plus, poate însemna că ai fost supraevaluată la prima corectare, iar în urma contestației s-a aplicat principiul ”non reformatio in peius”. Nu știu exact ce note ai avut, dacă ai fost la limită, regret că nu ai trecut (nu există diferență între un student care are 6,85 și unul care are 7,15), dar nu e cazul să începi să dai vina pe alți candidați.

Succes în continuare.

Iata ca-si fac aparitia si sustinatorii portavoce ai UNBR...

Pentru o taxa de 10 milioane + 4 zile la hotel + drum + 1,5 milion actele pt inscriere (la care adaug in mod subiectiv si cele 5 luni de invatat + 12 milioane pt carti / xerox) ma astept sa fiu respectat si sa nu fiu batcojorit in ultimu' hal!

La acest nivel nu se admite nici o greasala de scanare, nici o (re)rectificare de barem, nici elaborarea unui subiect necuprins in tematica! Si ca sa fiu si eu subiectiv asa cum si corectorii au fost: nu vad nici o diferenta intre unii dintre corectorii astia si unu' care ucide din culpa...

vic_tor88 a scris:

Iata ca-si fac aparitia si sustinatorii portavoce ai UNBR...

Pentru o taxa de 10 milioane + 4 zile la hotel + drum + 1,5 milion actele pt inscriere (la care adaug in mod subiectiv si cele 5 luni de invatat + 12 milioane pt carti / xerox) ma astept sa fiu respectat si sa nu fiu batcojorit in ultimu' hal!

La acest nivel nu se admite nici o greasala de scanare, nici o (re)rectificare de barem, nici elaborarea unui subiect necuprins in tematica! Si ca sa fiu si eu subiectiv asa cum si corectorii au fost: nu vad nici o diferenta intre unii dintre corectorii astia si unu' care ucide din culpa...

Sigur că ai dreptate. Eu nu înțeleg în primul rând de ce este examenul atât de greu, de ce se cere media 7, de ce nu există punct din oficiu și de ce nu e de la un cap la altul grilă. Nu înțeleg de ce nu și-au luat o lună - 2 luni de corectat decât să corecteze așa în grabă. Nu înțeleg de ce nu au angajat mai mulți corectori și mai profesioniști, de vreme ce bani au primit (din calculele mele au luat 20 de miliarde din taxele pe examen).

Eu doar spuneam că nu-i vina celorlalți candidați că cineva nu a trecut, și că o mărire a notei de 4 puncte poate însemna o greșeală mult mai degrabă decât o șpagă.

Stai liniștit, și eu am dat 3 ani consecutivi și am înjurat UNBR în fiecare an pentru modul în care e organizat examenul de la un capăt la altul.