numantere a scris:
voi nu intelegeti ca nu rezolvati nimic in instanta?care e obiectul cererii de chemare in judecata?crezi ca instanta poate da o hotarare prin care sa zica "costel de azi esti avocat?",sau "ileana de azi esti avocata?".sunteti oameni care au vrut sa fie avocati, haideti sa avem putina ratiune
Din câte am privit pe portal, mai există cereri făcute de foști candidați, dar toate respinse. Nu cunosc motivul respingerii, este posibil ca instanța să fi motivat că nu se poate substitui UNBR în a declara admis un candidat, cererea fiind probabil inadmisibilă.
Cu toate acestea, cred că s-ar putea face cereri pentru despăgubiri rezultate din pierderea unei șanse (vedeți în Codul civil), în urma cărora judecătorul ar putea stabili o indemnizație apropiată (dar nu echivalentă) onorariului obținut ca avocat timp de un an (până la data următorului examen). Noi nu prea avem jurisprudență în domeniul ăsta pentru că e o prevedere nouă în Codul civil, dar dacă vă uitați prin jurisprudența franceză și pe principiile UNIDROIT comentate (le găsiți pe site-ul UNIDROIT) găsiți acolo lămuriri.
La asta s-ar adăuga și returnarea taxei de examen, cheltuielilor de transport, etc.