avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 758 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Drept penal - probleme serioase cu ... Tentativa de omor sau legitima aparare?? VA ROG sa ma ...
Discuție deschisă în Drept penal - probleme serioase cu dreptul

Tentativa de omor sau legitima aparare?? VA ROG sa ma ajutati !!

Nici macar nu stiu cu ce sa incep..este o poveste lunga si trista.. S-a intamplat intr-o localitate rurala intre unchiul meu si un consatean. Unchiul meu se afla pe camp , cu oile la pascut .. Acel consatean a venit nervos spre el cu masina si i-a cerut sa plece cu animalele de pe terenul lui ( s-a dovedit cu acte ca nu se afla pe terenul lui proprietate personala ) . A avut loc un schimb de replici dupa care consateanul a plecat nervos , injurand si amenintand. Unchiul si-a luat animalele si se indrepta spre casa cand acel domn s-a intors si a incercat sa-l loveasca cu masina insa...deoarece unchiul s-a ferit in ultima clipa..acesta a intrat cu masina in turma omorandu-i acestuia 3 oi. Dupa aceasta a coborat din masina si s-a napustit asupra lui , urcandu-se efectiv deasupra si lovindu-l cu pumnii si picioarele. Unchiul meu , in disperare de cauza a inceput si el sa-l loveasca insa, din nenorocire , in mana avea un briceag.. drept urmare atacatorul a fost injunghiat . Au urmat tot felul de investigatii, cercetari si acuzatii. Atacatorul a stat in spital 5 zile iar apoi a urmat judecata. Trebuie sa mentionez ca acel consatean se afla sub influenta bauturilor alcoolice insa, desi exista martori care au confirmat acest lucru, la internarea in spital nu s-au recoltat probele biologice care sa stabileasca alcoolemia. A urmat un proces lung si stresant in care majoritatea martorilor au declarat in favoarea unchiului. Sentinta a fost data si cu stupoare aflam ca unchiul in varsta de 70 de ani a fost condamnat la 4 ani de inchisoare cu executare si despagubiri in valoare de 200 milioane lei. Iar cel care a instigat , a omorat animalele in locul unchiului meu si care mai are si alte dosare penale.. a iesit basma curata din toata nebunia asta. Ce ar fi trebuit sa se intample?? Ca unchiul meu sa se lase omorat ca sa se ia anumite masuri ?? Nu avem dreptul sa ne aparam viata?? Nu se tine cont de faptul ca el a fost atacat si ca doar s-a aparat?? Recunosc ca nu trebuia sa loveasca cu acel briceag insa.. chiar nu se putea da pedeapsa la inchisoare cu suspendare avand in vedere circumstantele??
Va rog din suflet sa-mi raspundeti si sa-mi spuneti ce sanse are la recurs?? Imi cer scuze ca am scris atat de mult dar povestea este mult mai lunga si am incercat sa o scurtez cat de mult posibil.
Cel mai recent răspuns: divina , utilizator 22:49, 10 Aprilie 2009
filipstelian a scris:

Cred ca povestea este mult mai lunga. Din acest motiv nu pot fi destul de explicit si corect in a da o solutie pertinenta. In principiu,organele abilitate au formulat o incadrare corecta. Nu ma pronunt cu privire la pedeapsa aplicata.


Cu tot respectul ... solutia este data doar de instanta

Din punctul meu de vedere legitima aparare nu are nicio treaba nici cu incadrarea juridica (si alte cateva enumerate). Eu vad intr-o eventuala cerere de schimbare a incadrarii doua taisuri:
- in caz ca se pierde procesul pe legitima aparare se obtine o pedeapsa mai mica DAR
- judecatorul isi va pune intrebari - daca unchiul dumneavoastra chiar a actionat in legitima aparare sau daca avocatul incearca o strategie "la doua capete"

Oricum in prima instanta (adica la Tribunal in cazul dumneavoastra) se da de cele mai multe ori o solutie de @&%@%.

Parerea mea dupa cum spuneam
Animalele moarte este o dovada ca acel domn a fost cel care a atacat...iar unchiul meu nu ar fi putut sa fie el insusi atacator din moment ce ..celalalt se afla in masina. A existat un martor care se afla la o oarecare distanta de ei si care a vazut ca s-au batut.. in prima faza acesta a spus ca va depune marturie ptr unchiul meu dar cand a venit la proces a spus ca nu a vazut nimic . Mentionez ca desi a fost citat de avocatul nostru..martorul a fost adus la tribunal de catre celalalt si invatat ce sa declare.
asta nu este legitima aparare....este mult depasita starea de legitima aparare. puteati invoca asta numai daca unchiul; dvs a fost babatut si ca urmare a sarit si el si a dat un pumn ca sa se apere...dar faptul ca a injunghiat, nu prea cred ca are sanse sa ii fie suspendata executarea pedepsei in vreo cale de atac.
instanta sigur ca il va cataloga drept - periculos. si chiar daca i-a omorat 3 oi, i-a provocat o paguba, el nu trebuia sa sara sa-l injunghe. exista legi care pedepsesc omorarea animalelor .

( ptr dl avokitten ) Nu stiu...ori eu nu m-am exprimat destul de clar ori d-voastra nu ati inteles foarte bine. Este posibil sa nu ma exprim suficient de coerent avand in vedere ca sunt ptr prima data pusa in situatia sa trec prin asa ceva si sa discut despre astfel de probleme. Unchiul meu NU a sarit sa-l injunghie..totul este rezultatul incaierarii care s-a iscat. Acel domn a sarit la bataie iar el avea cutitul in mana si nici macar nu a realizat ca l-a injunghiat. Cand a fost intrebat la proces despre acest lucru a marturisit ca nu-si aminteste cum si unde a lovit cu cutitul.. ci ca doar vroia sa se apere. Este un om simplu care nu a avut in viata lui de-a face cu justitia.
Poate ar fi mai bine sa nu se ceara neaparat schimbarea incadrarii faptei – si, poate ca legitima aparare nu ar fi cea mai fericita alegere – dar sa se dovedeasca faptul ca nu a fost tentativa de omor, ci vatamare corporala din culpa...
Ranirea consateanului, daca bataia s-a desfasurat cum ati descris si unchiul avea briceagul in mana pt ca tocmai sacrificase una dintre oile lovite, ar putea fi incadrata la vatamare corporala din culpa – avand in vedere si scurta perioada de spitalizare. Unchiul dv nu a urmarit moartea respectivului si nici nu ar fi acceptat acest rezultat... dar s-a batut pt ca a fost atacat... Deci, s-ar putea considera ca a pus in primejdie viata persoanei, dar n-a dorit sa o ucida. Depinde si de zona corpului in care unchiul a infipt briceagul...
Problema intervine in cazul martorului despre care spuneti ca a vazut bataia dar care a declarat in fatza instantei ca nu a vazut nimic (?!)
E doar o idee, conturata pe o descrie a faptelor relativ subiectiva...

Alte discuții în legătură

Incadrare corecta la tentativa omor sau in legitima aparare ? gemi gemi buna seara , va rog sami ziceti incardarea la acesta fapta eram intrun bar jucam carti iar de la o cearta patronul barului si inca 5 rude alui au sarit pe mine ... (vezi toată discuția)
Omor sau autoaparare? robiy robiy Buna ziua.Am o problema cu fratele meu care intr`o seara s-a dus intr`un bar si un barbat a sarit la el cu cutitul.In urma altercatiei,fratele meu nu a fost ... (vezi toată discuția)
Schimbare incadrare din tentativa de omor in vatamare corporala alexandrucaldararu alexandrucaldararu Buna ziua, Am si eu nevoie de cateva sfaturi, informatii, portite sau solutii prin care il pot ajuta pe cumnatul meu (in varsta de de 26 ani si cu un copil ... (vezi toată discuția)