Admitere INM 2014

,,Daca mergem pe ipoteza ta ad literam din cod,nici in cazul dolului nu poate fi vorba de a.j unilateral din moment ce se vorbeste doar de parte contractanta si de contract,,

apare ,,tertul,,in plus....
asta arata ca pers din cauza careia se produce viciul de consimtamant poate fi straina de aj....

iuli_c a scris:

,,Daca mergem pe ipoteza ta ad literam din cod,nici in cazul dolului nu poate fi vorba de a.j unilateral din moment ce se vorbeste doar de parte contractanta si de contract,,

apare ,,tertul,,in plus....
asta arata ca pers din cauza careia se produce viciul de consimtamant poate fi straina de aj....




Eu am luat-o babeste grila asta.Gandeste te putin.Avem un act juridic unilateral de orice fel ar fi el,iar la incheierea lui,autorul actului se afla intr-o eroare esentiala.Ce se intampla in cazul asta? ramane totul in coada de peste ?

Nofacenoname0 a scris:

a_diaconu a scris:

Un sfat...nu cumpara fise Raducanu
Sunt ok sa recapitulezi...dar sunt strict pe cod...
Daca citesti din cod e acelasi lucru.

Mersi pt. sfat...oricum nu ma asteptam sa fie cine stie ce...mai mult spetele din ea ma tentau..

Promit ca le pun eu pe forum :D

,,Eu am luat-o babeste grila asta.Gandeste te putin.Avem un act juridic unilateral de orice fel ar fi el,iar la incheierea lui,autorul actului se afla intr-o eroare esentiala.Ce se intampla in cazul asta? ramane totul in coada de peste ?,,

ART. 1207
Eroarea
(1) Partea care, la momentul încheierii contractului, se afla într-o eroare esenţială poate cere anularea acestuia, dacă cealaltă parte ştia sau, după caz, trebuia să ştie că faptul asupra căruia a purtat eroarea era esenţial pentru încheierea contractului.

-chiar si la aj bilateral eroarea ramane neremediata dc cealalta parte nu stia........
ii protejeaza drepturile care rezulta din contract
-asa e si la unilaterale,se protejeaza securitatea circuitului civil.....
-am deschide ,,cutia Pandorei,,dc am admite ca la aj unilaterale sunt incidente dispozitiile de la eroare....
-cand nu ne mai convine un anumit aj am putea spune ca am fost in eroare si in felul asta desfiinta aj care prin lege ar fi irevocabil....am ocoli irevocabilitatea cu eroarea.........

Iulia eroarea actului juridic nu prea poti s-o invoci in orice conditii.
Art 1208 Actul juridic nu poate fi anulat daca faptul asupra caruia a purtat eroarea putea fi dupa imprejurari cunoscut cu diligente rezonabile
sau Eroarea de drept nu poate fi invocata in cazul dispozitiilor legale accesibile si previzile.
Deci exista un remediu si ptr ce spui tu
Nu mai insist.....vom vedea la contestatii...