Admitere INM 2014

Multumesc Ovidiu!
A fost un tur de forta si contra cronometru. Timpul nu a fost deloc de partea mea.
Trag tare pana la reusita finala; inca nu pot striga victorie

A folosit cineva programul vialex sau grilele pe care le-au scos ei? Sunt curioasa daca merita banii.

Anedis a scris:

A folosit cineva programul vialex sau grilele pe care le-au scos ei? Sunt curioasa daca merita banii.

da , am folosit eu programul Magis INM si am fost la niste cursuri de pregatire pt logic si interviu , ti am trmis msj privat.

catalin1980 a scris:

mirei2012 a scris:

Spre deosebire de eroare ca viciu de consimtamant dolul

a poate angaja raspunderea autorului sau pt prej cauzate
b este aplicabil si actelor juridice unilaterale
c nu se presupune

Salutare.eu nu am participat....
Mi s au parut si mie destul de dificile subiectele.La prima bataie am bajbait putin prin ele.
la B -eroarea si dolul e posibil in cazul actelor juridice unilaterale
Testamentul -a)se lasa testament sub semnatura privata unei persoane despre care s a crezut ca este ruda cu el(eroare)
b)s-au folosit manopere dolosive ptr a-i fi lasat un testament(dol)

nu pot fi de acord cu ex......

1
-testamentul este revocabil,cum poti justifica interesul actiunii in anulare?
ar parea un ,,proces de dragul procesului,,
la revocare nu tr sa demonstrez /justific nimic, in schimb la eroare exista posibilitatea sa nu pot face dovada.....

2.
ART. 1207
Eroarea
(1) Partea care, la momentul încheierii contractului, se afla într-o eroare esenţială poate cere anularea acestuia, dacă cealaltă parte ştia sau,după caz, trebuia să ştie că faptul asupra căruia a purtat eroarea era esenţial pentru încheierea contractului.

chiar din reglementarea erorii se observa faptul ca se refera la aj bilaterale,multilaterale....... ,,cealalta parte,,deci nu priveste aj unilaterale

iuli_c a scris:

catalin1980 a scris:

mirei2012 a scris:

Spre deosebire de eroare ca viciu de consimtamant dolul

a poate angaja raspunderea autorului sau pt prej cauzate
b este aplicabil si actelor juridice unilaterale
c nu se presupune

Salutare.eu nu am participat....
Mi s au parut si mie destul de dificile subiectele.La prima bataie am bajbait putin prin ele.
la B -eroarea si dolul e posibil in cazul actelor juridice unilaterale
Testamentul -a)se lasa testament sub semnatura privata unei persoane despre care s a crezut ca este ruda cu el(eroare)
b)s-au folosit manopere dolosive ptr a-i fi lasat un testament(dol)

nu pot fi de acord cu ex......

1
-testamentul este revocabil,cum poti justifica interesul actiunii in anulare?
ar parea un ,,proces de dragul procesului,,
la revocare nu tr sa demonstrez /justific nimic, in schimb la eroare exista posibilitatea sa nu pot face dovada.....

2.
ART. 1207
Eroarea
(1) Partea care, la momentul încheierii contractului, se afla într-o eroare esenţială poate cere anularea acestuia, dacă cealaltă parte ştia sau,după caz, trebuia să ştie că faptul asupra căruia a purtat eroarea era esenţial pentru încheierea contractului.

chiar din reglementarea erorii se observa faptul ca se refera la aj bilaterale,multilaterale....... ,,cealalta parte,,deci nu priveste aj unilaterale

Tu incurci revocarea cu nulitatea
Cauza nulitatii este contemporana momentului incheierii a.j
Revocarea presupune un act juridic valabil incheiat
Art.1325
Daca prin lege nu se prevede altfel,dispozitiile legale privitoare la contracte se aplica in mod corespunzator actelor unilaterale
Daca mergem pe ipoteza ta ad literam din cod,nici in cazul dolului nu poate fi vorba de a.j unilateral din moment ce se vorbeste doar de parte contractanta si de contract.