Admitere INM 2014

a_diaconu a scris:

[ link extern ]

Astea sunt baliverne de-ale jurnalistilor, cica ”potrivit informatiilor noastre”, care sunt acele informatii ? Oricine s-ar fi dus la ziar si ar fi declarat orice, ar fi scris la fel de usor ca s-a fraudat concursul. Eu nu cred ca au existat fapte de frauda sau copiat. Dupa mintea mea mai inchisa sau mai deschisa, eu zic ca e aproape imposibil sa copiezi, avand in vedere conditiile de desfasurare, nici chiar cu ajutorul unui om din interior, in afara de faptul daca iti da raspunsurile (ceea ce cred ca e cam imposibil).
Nu te poate ajuta nimeni la un asemenea examen, nici macar un judecator, lasand la o parte faptul ca nici el nu stie rezolva subiectele, mai este si problema cu specializarea, chiar daca te-ar ajuta la civil, la penal nu cred ca s-ar descurca atat de bine, si invers. Si nu in ultimul rand nu iti ajunge timpul pentru copiat.
Asa ca sunt doar zvonuri fara temei. De fapt in fiecare an s-a zvonit ca au fost fraude.

Daca nu ar fi existat cazuri de frauda nu mai exista nici comunicatul pe site-ul de la inm/csm...nu vreau sa acuz pe nimeni insa la mine in sala s-au plimbat la toaleta incontinuu...ori avand in vedere ca orice minut conteaza in acest examen...nu stiu..

De asta nu am trecut eu de proba juridica...cei care au de la 70 pct in sus nu isi mai pun problema fraudei.E atat de simplu sa dam vina pe frauda,oboseala,caldura din sala,aerul rece din sala,mersul unora la wc,modificarea a 10 grile care initial au fost bifate bine dar la transcriere ne-au mancat degetele si am pus gresit...an de an ne agatam de aceleasi scuze!
Scuzati-mi opinia insa eu asa vad lucrurile!

De acord cu Adi, un articol de doi lei, alarmist și menit să denigreze. :thumbdown:

Nu am postat acest articol sa-mi justific esecul.
Imi asum esecul. Nu am trecut de prima proba pentru ca nu am fost pregatit corespunzator.
Articolul ataca foarte mult si sunt sigur ca nu au informatii, dar sa nu uitam si de comunicatul CSM-ului. Ceva a existat.