Partaj rate credit achitate inainte de casatorie pentru bun propriu al celuilalt sot

In opinia mea, raportata strict la speta supusa dezbaterii, sumele achitate inainte de casatorie sunt cheltuieli proprii si nu nasc vreo obligatie in patrimoniul celuilalt sot. In ce priveste ratele din credit achitate in timpul casatoriei, si acestea sunt obligatii personale ale sotului contractant iar nu ale familiei. Bunul imobil achizitionat inainte de casatorie este un bun propriu al acelui sot! In cazul partajului, se vor imparti doar bunurile comune ale sotilor dobandite in timpul casatoriei. Astfel, asa cum spunea colega "gi-jane2" trebuie dovedita participarea la plata ratelor si, eventual se poate face o actiune in pretentii la nivelul sumei pe care o puteti dovedi ca fiind cheltuita cu ratele respective. Nu puteti pretinde partajarea imobilului achizitionat inainte de casatorie, decat daca in contractual respectiv figurati si dvs cu o cota-parte din acesta, urmand sa probati ca ati achitat ratele in perioada "x"...success!

Auto nu tot prin act sub semnatura privata?

Nu stiu daca inscrisul ar fi recunoscut de RAR si la administratia financiara. Nu cred ca ar costa prea mult un act de partaj voluntar al masinii la notar, dar e adevarat ca nu costa sa se intereseze inainte daca poate inmatricula masina pe baza unui partaj sub semnatura privata. Se prea poate sa fie posibil , asa cum se poate in cazul vanzarii incheiate prin cntractul ala facut la colt de strada.

polloctav a scris:

In opinia mea, raportata strict la speta supusa dezbaterii, sumele achitate inainte de casatorie sunt cheltuieli proprii si nu nasc vreo obligatie in patrimoniul celuilalt sot. In ce priveste ratele din credit achitate in timpul casatoriei, si acestea sunt obligatii personale ale sotului contractant iar nu ale familiei. Bunul imobil achizitionat inainte de casatorie este un bun propriu al acelui sot! In cazul partajului, se vor imparti doar bunurile comune ale sotilor dobandite in timpul casatoriei. Astfel, asa cum spunea colega "gi-jane2" trebuie dovedita participarea la plata ratelor si, eventual se poate face o actiune in pretentii la nivelul sumei pe care o puteti dovedi ca fiind cheltuita cu ratele respective. Nu puteti pretinde partajarea imobilului achizitionat inainte de casatorie, decat daca in contractual respectiv figurati si dvs cu o cota-parte din acesta, urmand sa probati ca ati achitat ratele in perioada "x"...success!

Si intrebarea este in ipoteza in care sotia ar avea inscrisuri doveditoare din care sa rezulte ca a achitat o parte din rate inainte de casatorie care este actiunea potrivita pentru recuperarea acestor sume? Mai exact, ma intereseaza temeiul acestei actiuni. Cu privire la sumele achitate in timpul casatoriei, inteleg ca nu isi gaseste aplicarea principiulul comunitatii astfel ca sotia este cea care va trebui sa probeze ca a achitat efectiv parte din rate. Explicatia? Este vorba de un bun propriu al sotului, prin urmare cheltuielile cu acesta sunt si ele proprii?

samyra79 a scris:

Si intrebarea este in ipoteza in care sotia ar avea inscrisuri doveditoare din care sa rezulte ca a achitat o parte din rate inainte de casatorie care este actiunea potrivita pentru recuperarea acestor sume? Mai exact, ma intereseaza temeiul acestei actiuni. Cu privire la sumele achitate in timpul casatoriei, inteleg ca nu isi gaseste aplicarea principiulul comunitatii astfel ca sotia este cea care va trebui sa probeze ca a achitat efectiv parte din rate. Explicatia? Este vorba de un bun propriu al sotului, prin urmare cheltuielile cu acesta sunt si ele proprii?

Este vorba despre o acțiune în pretenții întemeiată pe dreptul de creanță pe care îl are soția cu privire la sumele de bani plătite pentru achiziționarea unui bun propriu al celuilalt soț.
Dovada creanței se va putea face prin orice mijloc de probă avându-se în vedere relația dintre cei doi. Se va invoca imposibilitatea morală de a se încheia o convenție scrisă având ca obiect înțelegerea dintre soți cu privire la plată.

Cu privire la sumele plătite în timpul căsătoriei este vorba despre sume din banii comuni (presupun că ratele se plăteau din venituri salariale) cu care se plătea bunul propriu al unuia dintre soți.
Este o situație similară cu dreptul de creanță pe care îl are soțul care investește în construcția sau renovarea casei bun propriu al celuilalt soț. Dovada creanței se poate face prin orice mijloc de probă, dar este doar un drept de creanță și nu un drept de proprietate asupra unei cote din bunul respectiv.

Patrick_ a scris:

Este vorba despre o acțiune în pretenții întemeiată pe dreptul de creanță pe care îl are soția cu privire la sumele de bani plătite pentru achiziționarea unui bun propriu al celuilalt soț.
Dovada creanței se va putea face prin orice mijloc de probă avându-se în vedere relația dintre cei doi. Se va invoca imposibilitatea morală de a se încheia o convenție scrisă având ca obiect înțelegerea dintre soți cu privire la plată.

Cu privire la sumele plătite în timpul căsătoriei este vorba despre sume din banii comuni (presupun că ratele se plăteau din venituri salariale) cu care se plătea bunul propriu al unuia dintre soți.
Este o situație similară cu dreptul de creanță pe care îl are soțul care investește în construcția sau renovarea casei bun propriu al celuilalt soț. Dovada creanței se poate face prin orice mijloc de probă, dar este doar un drept de creanță și nu un drept de proprietate asupra unei cote din bunul respectiv.

D-le Patrick, nu va suparati pe noi, insa nu ati inteles despre ce este vorba....Ce tot insistati cu "sotia" si cu "similar cu dreptul de creanta"? Creati dvs niste situatii juridice noi?! Nu ati inteles ca o clienta a petentei "samyra 79" (av stagiar) a platit niste rate ale viitorului sot, deci mai inainte de a se casatori cu acesta, iar acum la partaj doreste sa le include in masa partajabila si nu stie cum sa faca actiunea?! Nu se pot include la partaj pentru ca nu erau casatoriti cand ar fi dat banii.Cel mult,ar putea printr-oactiune separata, sa ceara restituirea sumelor acordate cu imprumut, daca poate dovedi cu inscrisuri ca a dat bani exului , daca nu s-a prescris dreptul la actiune, etc...