lege 10 + lipsa de folosinta

multumesc pentru sfaturi.

Revin cu problema daunelor morale: acestea le voi pretinde ptr ce ?

1) ptr suferinta produsa de faptul ca mi-a fost luat abuziv (peste noapte terenul - adica parintilor) si ca am fost privat de el atat inainte cat mai ales dupa 89 + ca in loc sa-mi dea copmpenastii in termen rezonabil de la aparitia legii 10 mi-au dat peste 5 ani si alea cu proces ?

atunci nu e cumva capat principal de cerere ptr ca nu se la suferintele legate de lipsa de folosinta ci si de preluarea abuziva etc.

2) daune morale strict ptr faptul ca dupa 89 (democratie etc.) a trebuit sa astept in incertitudine pana sa primesc compensatii; chiar si de la aparitia legii 10 a trebuit sa astept 5 ani.

si atunci n-ar fi tot principal ?

Daca o leg cu daune ptr lp de folosinta si mi-e respins acest capat de crr nu mi se respinge automat si cel ptr daune morale, daca e accesoriu ?

am citit cateva hot cedo unde au dat omului daune morale ptr suferintele morale -stres incertitudine

merci

voi promova actiunea si voi incerca sa cer scutire de taxa de timbru - deoarece ventturile sunt reduse

am inteles ca s-ar fi schimbat practica cedo in sensul acpordarii de daune ptr lp de folosinta - privare de proprietate.

Cunoaste cineva vreo speta concreta ?

multumesc

ma judec doar cu statul roman sau
si cu municipiul bucuresti care a fost unitatea detinatoare a imobilului confoiscat de stat in anii 70 ?

multumesc

Subiectul este interesant, pt ca ataca, la urma urmei, o situatie inteleasa doar de cei care au trecut prin asemenea necazuri. Muncesti o viata - sunt si oameni care muncesc in tara asta - vine statul, iti ia casa si terenul, iti da pe teren contravaloarea a doua perechi de pantofi, rade terenul si pune acolo un bloc, dupa care vine "revolutia", statul vinde terenul luat cu japca, ia deci bani, mai vinde si bucatile care puteau fi luate (nefiind acoperite de constructii).

Am sa intreb, in acest context - si sper sa nu fiu redundant - deci ca idee, daca cer despagubiri statului pentru faptul ca nu numai ca a luat cu japca un teren, dar a si facut bani din terenul furat prin vanzari catre particulari, deci daca cer despagubiri, cum ar trebui pusa problema ? Eu am dat in judecata Primaria unui municipiu, care dupa 7 ani de zile n-are nicio treaba cu dosarele de pe legea 10, si ma gandesc ca orice complicatie de acest gen ar putea lungi un proces care oricum va dura o gramada, din cate aud. Dar pe de alta parte, daca stiu sigur ca va dura ani de zile, macar sa rasplatesc cu aceeasi moneda statul care ii chinuieste in continuare pe proprietarii furati.

Multumesc.