Custodie exclusiva daca tatal cedeaza custodia?

ralu_k79 a scris:

Inactiunea nu inseamna incalcare, dar inactiunea inseamna incalcarea drepturilor mele de a [...]
Nu inteleg de ce este asa deplasat ca o mama care-si creste singura copilul sa doreasca exercitarea exclusiva a AP.

Pe lege o intereseaza de copil inaintea mamei. Nu punem problema mamei, ci a copilului inainte de toate.
Nu inseamna dar inseamna. In principiu nu exista, am incercat sa va diferentiez intre existenta unui drept si exercitarea lui; juridic, sunt diferite.
Inactiunea nu-mi incalca un drept. Nici in principiu, nici in practica.
Totusi, exprimarea se pare ca v-a ajutat a diferentia despre dreptul care exista si care eventual s-ar putea manifesta si exercitarea sa care e alta poveste.
Imi pare rau, discutia e mult prea tehnica pentru ca eu sa ma pot exprima inteligibil pe intelesul tuturor pe un forum unde citesc si useri nespecialisti.

"Pe lege o intereseaza de copil inaintea mamei. Nu punem problema mamei, ci a copilului inainte de toate".
Da, Lg este interesata de copil, dar, asa cum am spus, nu prea are cine s-o aplice.
Si cum este ocrotit acest interes superior al copilului, din mom ce lucrurile trb "un pic fortate" ca sa pot beneficia eu de dreptul meu de a mentine leg personale cu parintele nerezident?
Parca instanta se gandeste la mine mai mult decat o fac parintii mei, nu?
Sit parintelui rezident este oarecum "in connection" cu sit copilului. De ce? Pai, daca acel parinte rezident este dator sa-si petreaca timpul strangand dovezi, dand declaratii, platind taxe, consultatii, mai este nevoit sa mai mearga si la servici, sa mai faca si piata, mancare, lectii pt scoala, nu afecteaza oarecum sit copilului? Ca timpul alocat parcului, vacantelor, mersului la o prajitura, se diminueaza considerabil. Ca sa nu mai vb de fonduri...
Da, nu inteleg de ce pare asa absurd ca mama sa-si doreasca AP excl, avand in vedere ca acel tata este inexistent in viata copilului, (deci "imi scapa" beneficiile de care ar avea parte acest copil in cazul unei AP comune); dar v-as ruga frumos, daca se poate, sa-mi explicati de ce acest tatic este cu totul indreptatit sa exercite AP exclusiva, si nu o poate "imparti" cu acea mama care "e interesata o data la cateva luni de 3 ciocolate la copil".

www.avocatnet.ro/content/for...

Cat despre faptul ca minorul are nevoie sa petreaca acelasi timp cu ambii parinti, nu pot sa spun decat ca va impartasesc parerea pe care o aveati acum ceva timp in urma.

www.avocatnet.ro/content/for...

Tot la nivel principial (si poate tangential cu subiectul) cred ca modificarile ar trebui aduse mai ales atributiilor intitutiei Autoritatii Tutelare de pe langa primarii si mai putin legii si instantelor de judecata.
Cam tot ce se reproseaza in acest subiect instantei tine de recomandarile autoritatii tutelare - care au posibilitatea si autoritatea sa studieze fiecare caz in parte asa cum este el in realitate.

Multumesc mult de tot ralu_k79 :)...

Si in cazul asta cum ramane cu faptul ca instantele se gandesc la copiii nostri mai mult decat o facem noi, parintii? E adevarat ca acea ancheta psihosociala se face destul de superficial, avand in vedere ca se poate realiza si…telefonic. Si, sincera sa fiu, partea cu “psiho” nici nu o inteleg. Dar la fel de adevarat este si faptul ca rap Aut Tut sunt sau nu sunt luate in seama. De ce spun asta? Pai sa luam ca ex decaderea din drepturile parintesti.
Trimit solicitarea catre AT, care, daca doreste, va demara o ancheta. Daca se dovedeste ca intrunesc conditiile necesare pt solicitarea de decadere, AT va sesiza DGASPC. Urmeza acelasi lucru: DGASPC vor face propriile lor cercetari, si, daca sunt convinsi ca am dreptate, solicita Jud decaderea din drepturile parintesti. Ei bine, aici am nevoie de mult…nu stiu, noroc? Deoarece sansele ca cererea sa se admita in instanta sunt destul de mici. Si atunci cum ramane cu recomandarile AT si DGASPC, care si-au "facut datoria”, dar instanta decide “nu”.
Lg nu necesita modificari, cred eu; problema este in alta parte: aplicarea Lg. Si am convingerea ca acest lucru intra in atributiile instantelor , dar poate gresesc…
@chira_chiriac:)
Succes!!!