INM 2015...ADMITERE!!!

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

INM 2015...ADMITERE!!!

Utilizator 17:23, 9 Februarie 2014

Desi poate unii or sa spuna ca este prea devreme,eu cred ca timpul ramas pana la admiterea din 2015 este suficient sa punem impreuna bazele unui examen reusit si sa reusim sa fim admisi...nu cred in vorba "a doua oara va fi cu noroc",vreau si pot sa reusesc din prima desi stiu ca va fi un drum lung!!!
Sunt studenta in anul 3,i-mi doresc enorm o cariera in magistratura,daca mai sunt persoane care vor sa dea admiterea la inm in 2015 le invit aici sa dezbatem impreuna,sa ne ajutam reciproc si sa invatam!!!
Orice informatie venita din partea voastra va ajuta enorm!!!
Haideti sa punem burta pe carte!!!

Ultima modificare: Duminică, 9 Februarie 2014

Răspunde Citează

5090 mesaje

468097 vizualizări

115 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 23:03, 31 August 2015

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (18)

Pagina 545

Pagina 547

Alte discuții în legătură

Admitere inm 2016 Va salut. Asa cum s-a obisnuit si in anii anteriori, consider ca este necesara deschiderea acestui topic pentru a veni in intampinarea tuturor celor care se ... (vezi toată discuția)

Admitere barou 2014 Buna ziua. Pentru admiterea in barou 2014 la Penal trebuie invatat de pe noul cod? Acesta intra in vigoare in februarie 2014. Lucrarile de specialitate dupa ... (vezi toată discuția)

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)

Nicoleeta Utilizator · Answer 1 · 2014-10-28 18:52:14

bogdan_ a scris:

nu e a, deoarece aceasta varianta este o exceptie de la princ disponibilitatii partilor, nu de la rolul activ al jud in aflarea adev

da, dar e tot in virtutea rolului activ, ca daca nu l avea, isi vedea de treaba.

Gilia_stud Utilizator · Answer 2 · 2014-10-28 20:39:56

pentru ca daca partile se impotrivesc, instanta introduce din oficiu doar in cazurile expres prevazute sau in procedura necontencioasa, iar grila nu distinge. Altfel, se pune in discutie necesitatea introducerii tertului si daca partile se impotrivesc, iar pricina nu poate fi solutionata fara tert, se respinge cererea fara a fi solutionata pe fond ( art 78)

a_diaconu Utilizator · Answer 3 · 2014-10-29 08:13:44

Utilizator 08:13, 29 Octombrie 2014

Buna dimineata :coffee: si mult spor.

Răspunde Citează

iuli_c Utilizator · Answer 4 · 2014-10-29 11:07:35

neata!:coffee:

instanta penala lasa nesolutionata actiunea civila in urmatoarele cazuri

a.atunci cand constata ca judecarea acesteia alaturat actiunii penale ar conduce la tergiversarea judecatii acesteia din urma ,partea urmand sa se adreseze instantei civile
b.in situatia in care partea civila decedeaza in cursul procesului ,iar mostenitorii acesteia nu isi exprima intentia de a continua exercitarea actiunii penale
c.cand s-a admis acordul de recunoastere a vinovatiei,iar intre parti nu s-a incheiat niciun acord de mediere ori tranzactie cu privire la actiunea civila

a_diaconu Utilizator · Answer 5 · 2014-10-29 11:41:52

iuli_c a scris:

neata!:coffee:

instanta penala lasa nesolutionata actiunea civila in urmatoarele cazuri

a.atunci cand constata ca judecarea acesteia alaturat actiunii penale ar conduce la tergiversarea judecatii acesteia din urma ,partea urmand sa se adreseze instantei civile
b.in situatia in care partea civila decedeaza in cursul procesului ,iar mostenitorii acesteia nu isi exprima intentia de a continua exercitarea actiunii penale
c.cand s-a admis acordul de recunoastere a vinovatiei,iar intre parti nu s-a incheiat niciun acord de mediere ori tranzactie cu privire la actiunea civila

a,c