INM 2015...ADMITERE!!!

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

INM 2015...ADMITERE!!!

Utilizator 17:23, 9 Februarie 2014

Desi poate unii or sa spuna ca este prea devreme,eu cred ca timpul ramas pana la admiterea din 2015 este suficient sa punem impreuna bazele unui examen reusit si sa reusim sa fim admisi...nu cred in vorba "a doua oara va fi cu noroc",vreau si pot sa reusesc din prima desi stiu ca va fi un drum lung!!!
Sunt studenta in anul 3,i-mi doresc enorm o cariera in magistratura,daca mai sunt persoane care vor sa dea admiterea la inm in 2015 le invit aici sa dezbatem impreuna,sa ne ajutam reciproc si sa invatam!!!
Orice informatie venita din partea voastra va ajuta enorm!!!
Haideti sa punem burta pe carte!!!

Ultima modificare: Duminică, 9 Februarie 2014

Răspunde Citează

5090 mesaje

468100 vizualizări

115 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 23:03, 31 August 2015

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (18)

Pagina 544

Pagina 546

Alte discuții în legătură

Admitere inm 2016 Va salut. Asa cum s-a obisnuit si in anii anteriori, consider ca este necesara deschiderea acestui topic pentru a veni in intampinarea tuturor celor care se ... (vezi toată discuția)

Admitere barou 2014 Buna ziua. Pentru admiterea in barou 2014 la Penal trebuie invatat de pe noul cod? Acesta intra in vigoare in februarie 2014. Lucrarile de specialitate dupa ... (vezi toată discuția)

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)

Gilia_stud Utilizator · Answer 1 · 2014-10-28 18:00:09

iuli_c a scris:

in virtutea rolului activ ,inscris in art 22 cod .proced.civila,judecatorul este indreptatit

a.sa introduca in proces tertele persoane fara a caror prezenta procesul nu poate fi solutionat ,chiar daca partile se impotrivesc
b.sa se pronunte prin hotarare asupra oricaror imprejurari de fapt sau de drept ,chiar daca nu sunt mentionate in cerere sau intimpinare ,daca este necesar pt o solutionare completa a cauzei
c.sa ceara partilor sa prezinte explicatii ,oral sau in scris ,cu privire la situatia de fapt si motivarea in drept

c

Nicoleeta Utilizator · Answer 2 · 2014-10-28 18:02:28

iuli_c a scris:

in virtutea rolului activ ,inscris in art 22 cod .proced.civila,judecatorul este indreptatit

a.sa introduca in proces tertele persoane fara a caror prezenta procesul nu poate fi solutionat ,chiar daca partile se impotrivesc
b.sa se pronunte prin hotarare asupra oricaror imprejurari de fapt sau de drept ,chiar daca nu sunt mentionate in cerere sau intimpinare ,daca este necesar pt o solutionare completa a cauzei
c.sa ceara partilor sa prezinte explicatii ,oral sau in scris ,cu privire la situatia de fapt si motivarea in drept

nu stiu ce zice 22, dar AB.

iuli_c Utilizator · Answer 3 · 2014-10-28 18:21:12

Gilia_stud a scris:

iuli_c a scris:

in virtutea rolului activ ,inscris in art 22 cod .proced.civila,judecatorul este indreptatit

a.sa introduca in proces tertele persoane fara a caror prezenta procesul nu poate fi solutionat ,chiar daca partile se impotrivesc
b.sa se pronunte prin hotarare asupra oricaror imprejurari de fapt sau de drept ,chiar daca nu sunt mentionate in cerere sau intimpinare ,daca este necesar pt o solutionare completa a cauzei
c.sa ceara partilor sa prezinte explicatii ,oral sau in scris ,cu privire la situatia de fapt si motivarea in drept

c

barem C

,,A,, ce problema are ? in afara de faptul ca nu e prev la 22.....

bogdan_ Utilizator · Answer 4 · 2014-10-28 18:47:01

nu e a, deoarece aceasta varianta este o exceptie de la princ disponibilitatii partilor, nu de la rolul activ al jud in aflarea adev

iuli_c Utilizator · Answer 5 · 2014-10-28 18:52:07

bogdan_ a scris:

nu e a, deoarece aceasta varianta este o exceptie de la princ disponibilitatii partilor, nu de la rolul activ al jud in aflarea adev

da ....ai dreptate,mersi:)