Patrick_ a scris:
Dacă nu au fost chemate în proces, instituţiile nu pot fi obligate cu nimic prin hotărâre.
Pe de o parte, ar fi corect.
Pe de alta parte, sa facem o comparatie intre doua litigii similare intr-un fel: cel de fata si cel avand ca obiect cererea privind incheierea actului translativ de proprietate in urma unui antecontract.
Ma intreb: OCPI, respectiv BCF, au obligatia intabularii dreptului de proprietate in favoarea dobanditorului in urma unei sentinte pronuntate in temeiul art.1669 C.civil fara a fi citat in proces? Raspunsul este unul singur: da.
Acum, daca sentinta prevede ca ea este apta pentru demararea procedurii de radiere, de ce ar mai fi nevoie de chemarea in proces a autoritatii care se ocupa de rediere/inmatriculare?
Chestiunea este pur teoretica, deoarece nu stiu daca, in speta, s-a cerut radierea sau s-a cerut inmatricularea autoturismului pe numele cumparatorului, stiut fiind ca transcrierea in aceasta materie se face fara radiere.
Cu alte cuvinte, trecand de chestiunea teoretica de mai sus, ar fi util sa stim ce anume s-a cerut instantei prin cererea introductiva si ce anume a dispus instanta.