presedinte neales

Legea 230/2007 -privind asociatiile de propietari prevede ca :'adunarea generala a propietarilor este obligatorie si se desfasoara de regula in primul trimestru al anului in curs".

In caz contrar,la sesizarea a cel putin -un locatar din condominiu - presedintele poate fi sanctionat alaturi de administratorul asociatiei-de catre autoritatile competente respectiv Primaria localitatii prin compartimentul de Control asociatii de propietari .

administratorul nu are nici o vina pentru nerespectarea legii in privinta neconvocarii adunarii generale anuale obligatorii (conform legii 230). el este un simplu angajat al asociatiei si, daca este cumva si proprietar in acel bloc, are aceleasi drepturi si obligatii ca orice proprietar, dar functia de administrator nu-i creaza obligatia de a convoca AG
oricum, din cite cazuri am intilnit pina acum, atit in viata privata cit si pe forumuri, biroul de relatii cu asociatiile de proprietari din cadrul primariilor nu iau nici o sanctiune impotriva celor care incalca legea 230 desi au acest drept oferit prin legea 230 si hg 1588

Perfect . Organele competente sa solutioneze ,printre altele , aceasta stare , nici nu misca din ureche . In speta,la solicitarea mai mui multor proprietari au avut loc verficari ,in raspunsul acordat se stabileste ca totul este asa, cum este descris in petitie , dar nu s-a luat nicio masura .Politia,parchetul si chiar instanta sesizate ,resping orice plangere, actiune .

desigur....as vrea sa aflu si eu,motivul pentru care o judecatoare afirma in timpul unei proceduri cu o asociatie de propietari......afirma catre parati ca : "eu...stiu mai bine decat voi ce se intampla la asociatia de propietari nr.13 ........." -desi nu locuieste macar in zona asociatiei.

Deci...explicatia succesului in instanta pentru asociatia de propietari .......... nu avea temeiul legal...ci acela al unei convingeri personale a judecatoarei......(posibila informatie din culisele Judecatoriei.....la negocierea cu presedintele asociatiei).

O pertinenta explicatie in raport cu adevarul care nu se vede si nu se aude in instanta.

Asociatiile sunt sustinute de conducerea Termica ( care " colaboreaza in combinatie " la incarcarea facturilor propietarilor ) dar si cu ApaGrup ......

handsu a scris:

Perfect . Organele competente sa solutioneze ,printre altele , aceasta stare , nici nu misca din ureche . In speta,la solicitarea mai mui multor proprietari au avut loc verficari ,in raspunsul acordat se stabileste ca totul este asa, cum este descris in petitie , dar nu s-a luat nicio masura .Politia,parchetul si chiar instanta sesizate ,resping orice plangere, actiune .

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Reprezentantul compartimentului de la Primarie,declara in instanta - ca martor " urmatoarele :
- "Onorata instanta , intr-adevar la compartimentul unde lucrez, exista zeci de sesizari din partea locatarilor asociatiei ne.13 , insa nu avem personal specializat care sa efectuieze controlul contabil.............."

Instanta ...... tace , se consemneaza in declaratie si ....ofera credibilitate in exces functionarului public de la Primarie......

deci.... functia......doboara instanta .............

=D>=D>=D>=D>=D>=D>