Legalitatea opririi utilitatilor pe timp de canicula

Pentru ca furnizorul de apa are contract cu asociatia de proprietari, nu cu fiecare locatar in parte.
In plus va pot da un indiciu, ca neprofesionist, in instanta trebuie sa prezentati un contract intre Dv. si APA NOVA. Aveti asa ceva?
Daca actionati in numele asociatiei, ca reprezentant al asociatiei, o puteti face numai in calitate de presedinte, vicepresedinte sau ca membru al comitetului executiv, in cel mai rau caz. Astea sunt premizele initiale de la care trebuie sa porniti.
Consideratii de ordin moral pot sa fac si eu si sa va dau dreptate in intregime. Dar nu astea functioneaza atunci cand vreti sa reglementati o situatie legala......din pacate!
PS. Mai bine luati-l de urechi pe administrator ca n-a platit facturile restante. Ca administrator va spun, APA NOVA nu ramanea niciodata neplatita, oricate greutati aveam cu restantierii...si erau, va asigur. Responsabilitatea o poarta administratorul.

Contractul e incheiat cu asociatia si nu cu dvs.
Asociatia face plata.
Dvs. mai degraba ati putea obtine daune de la administrator.
Faptul ca sunteti afectat in mod direct desi sunteti de buna credinta si cu plata la zi nu va da dreptul asa pur si simplu la despagubiri din partea firmei.
Parerea mea este ca acest caz ar trebui studiat cu mare atentie de un avocat care ar trebui sa fie platit.Doar asa se pot analiza toate aspectele pentru un eventual proces.
Analiza de caz trebuie facuta in concret si nu este atat de simplu pe cat credeti.
Procesul ar avea un grad de dificultate ridicat.

O posibila alta solutie ar fi sa incercati un proces dvs direct cu firma pentru a inceta sistarea de apa.Dar si acest proces ar fi dificil desi dreptate, din punctul meu de vedere aveti.
In acest sens va recomand sa cautati un avocat care sa analizeze posibilitatea unei ordonante presedintiale.Dar procesul nu o sa va coste 200 lei...

avocat Claudiu Lascoschi

Va multumesc pentru precizari. Le cunosc si eu in mare parte. Nu am state in asociatia de locatari. Nu am contract individual. Si asta este buba. Deci prin definitie sunt un NIMENI PLATITOR si care NU BENEFICIEZ de faptul ca sunt PLATITOR, alaturi de restul familiilor din cadrul asociatiei. Cam asta ar fi definitia sistemului asociatilor de locatari. Se observa ca este gresita premisa contractului care reprezinta legea dintre asociatii si firma furnizoare. Oameni nu sunt de vina. Sistemul este prost, deoarece toti ceilalti furnizori de utilitati au contracte individuale cu beneficiarii, curent, gaz, telefon... etc. APA NU. De ce oare? Ce nu se poate? Cine ar trebui sa investeasca? Cunoastem situatia in care era si gazul... la comun. Acum in mare parte in Ardeal gazul este individual contorizat, deci si contractele. De ce firmele de apa-canal nu fac acelasi lucru?
In fine, cred ca probabil va trebui facuta Asociatia Platitorilor de Apa-Canal si aceasta sa dea in judecata firma furnizoare.:D=D>

E acelasi lucru cu a se angaja asociatia Dv. intr-un proces. Nu trebuie sa mai faceti o alta asociatie.
Totusi insist si scuze de deranj, administratorul Dv. ce zice?

Popa Victor Tudor a scris:

Va multumesc pentru precizari. Le cunosc si eu in mare parte. Nu am state in asociatia de locatari. Nu am contract individual. Si asta este buba. Deci prin definitie sunt un NIMENI PLATITOR si care NU BENEFICIEZ de faptul ca sunt PLATITOR, alaturi de restul familiilor din cadrul asociatiei. Cam asta ar fi definitia sistemului asociatilor de locatari. Se observa ca este gresita premisa contractului care reprezinta legea dintre asociatii si firma furnizoare. Oameni nu sunt de vina. Sistemul este prost, deoarece toti ceilalti furnizori de utilitati au contracte individuale cu beneficiarii, curent, gaz, telefon... etc. APA NU. De ce oare? Ce nu se poate? Cine ar trebui sa investeasca? Cunoastem situatia in care era si gazul... la comun. Acum in mare parte in Ardeal gazul este individual contorizat, deci si contractele. De ce firmele de apa-canal nu fac acelasi lucru?
In fine, cred ca probabil va trebui facuta Asociatia Platitorilor de Apa-Canal si aceasta sa dea in judecata firma furnizoare.:D=D>

Contractul este cel care guverneaza situatia juridica in cazul acesta.Nu e deloc grozava situatia dar juridic asa sta treaba.
Contractual nu prea aveti ce sa faceti firmei.
Sub aspect delictual insa ar merge un proces.Dar e greu de dat un verdict asa fara o analiza aprofundata.
Firma a actionat in temeiul contractului iar dvs sunteti afectat desi sunteti cu platile la zi.

Ati putea incerca sa incheiati un contract individual cu firma si daca va refuza sa ii dati in judecata.
Insa firma nu are obligatia legala, din cate stiu, de a incheia un astfel de contract cu dvs in mod individual.
Deci, ati mai avea inca o posibilitate de proces.

avocat Claudiu Lascoschi