actiune impotriva asociatiei de proprietari pentru obtinere inscrisuri

Buna seara.Este surprinzator ca forumul este utilizat pentru protejarea presedintilor,ca si cum tema ar fo fost reprzentata de rabdarea presedintilor

doamna/domnisoara ynocentta ... departe de mine gindul de a lua apararea presedintilor, eu insumi avind un conflict major cu actualul presedinte al asociatiei din care fac parte (daca veti citi mesajele mele, vezi gasi subiecte deschise de mine pe diferite teme referitoare la incalcarile legilor romanesti (nu numai legea 230).
insa ce sustineti sus si tare in acest subiect (dvs si proprietaru) chiar nu-si au acoperire in legea 230.
ma asteptam ca macar dvs sa va sustineti parerea cu argumente din legea 230, dind eventual si citate care sa va sustina, asa cum am facut si eu atunci cind am deschis acele subiecte. si ma contram mereu cu elga, uneori avind dreptate eu, alteori elga, alteori chiar niciunul din noi
si sa nu-mi spuneti ca eu protejez actualul presedinte, ca nu aveti deloc dreptate. exista un proces pe rol si justitia isi va spune cuvintul, fiecare aducind probe fizice si de alta natura in sustinerea punctului lui de vedere, asa cum ar trebui sa faceti si dvs. insa nu am vazut deloc asa ceva pina acum. poate din cauza ca nu cunoasteti in amanunt legea 230 si hg 1588 asa cum am reusit eu datorita conflictului cu presedintele de la mine, pina atunci nestiind macar de existenta acestor doua acte normative

Buna seara.Dle felix34,am certitudinea ca nu am facut nici cel mai vag comentariu sau aluzie la adresa dvs,ca atare,respectati regula de onestitate si de bun simt si nu mai acuzati fara motiv .Nu va face cinste atacul repetat si reclama pe care tindeti sa o realizati in favoarea dvs.pe acest forum.Nu este onesta atitudinea dvs dupa interventia mea catre conciliere,dar daca doriti sa va razboiti si cu forumisti si cu presedintele,sa se faca voia dvs.Care este opinia mea care v-a prejudiciat sustinerile de vreme ce precizati "ce sustineti sus si tare in acest subiect (dvs si proprietaru)".Sa inteleg ca militati pentru cenzura pe forum si lupta pentru superioritate,sau determinarea forumistilor sa posteze dezaprobarea fata atitudinea anumitor useri,care apreciaza ca detin privilegii si drept aparte ,de acaparare .Apreciez ca prin atacurile repetate ,mai ales dupa un anumit mesaj.de conciliere,
demonstrati lipsa calitatilor invocate de dvs ,totala lipsa de coerenta .Nu este etica atitudinea si grosoloniile la care va coborati ..Ma bucura foarte mult ca va aflati in postura de parte in proces;poate ulterior ,urmare a timpului petrecut in instanta,ve-ti dobandi calitati ,care este evident ca la momentul de fata va sunt total straine.Poezia dvs privitoare la faptele si eforturile dvs in directia ridicarii nivelului de cunostiinte a presedintelui ,chiar nu fac obiectul temei ,iar maniera in care continuati sa ne faceti trimitere catrei profesionalismul dvs tinde mai degraba sa ateste alte carente ale dvs -chiar v-au murit laudatorii?Declarativ sustineti onestitate si dialog civilizat si in realitate nu pierdeti nici o ocazie fara sa atacati si sa acuzati,in anumite cazuri fara motiv real.
Personal,am inteles ca ne impuneti ,ca vrem ,ca nu vrem, trebuie sa va respectam orgoliile si cunostiintele si nu avem dreptul sa avem si alte opinii.Dle felix 34,declarati concret ca nu acceptati si alte opinii si am inteles ca forumul va apartine,va este numai dvs accesibil si ne retragem fara regret ,va lasam pe dvs sa savurati suprema satisfactie .
Pentru a nu intra in disensiuni,incercati sa nu va mai luati etalon universal numai pe dvs.Sunt multe cazuri de forumisti de marca,cu o practica de invidiat, la care dvs nu ve-ti ajunge nici ca urmare a 10 ani de procese cu presedintele dvs ,dar acestia cu respect si cu bun simt ,nu inteleg sa-si faca reclama pe forum ,reclama care poate fi diferit interpretata.Numai ganduri bune .

aveti intrutotu dreptate ..felix..sa stam prosti,si sa nu intreprindem nimic...sa nu deranjam pe cei pe care ii platim intr un mod sau altul. Aveti o exprimare de mahala...."poate doresc si copii color".SI..este ceva iesit din comun?doar nu le ..colorati dvs,poate nu ati stiut asta....si nici sa le deseneze alt forumist.
Si chiar daca as dori copii color,cu accesorii..de ce nu?...este un dreptal meu.Si daca vor fi mai multi care vor dori..este un drept al lor.Presedintele,prin acceptarea functiei,isi asuma si aceste riscuri de a fi deranjat.O intrebare..stiti pe cineva care sa ceara copii atunci cand totul era clar? Ati cerut vreodata copii ,pe care sa le platiti ,fara sa aveti nevoie?
Si solicitand copii..nu a mai fost obligat presedintele sa faca o sinteza a problemei ..si sa o expedieze solicitatorului

Este asa greu sa intelegem ca suntem cu totii egali in asociatie ,ca avem aceleasi drepturi si obligatii?Ca daca comitetul respecta legea ..nu vor mai fi nevoie de copii?

@toata lumea: va rog sa va linistiti, pentru ca altfel o sa banam cateva conturi.
@ynocentta: parca esti la piata, la modul cum ii starnesti pe ceilalti. N-ai altceva mai bun de facut?