Pagubit nemultumit de despagubirea oferita de RCA -dauna totala

Question

Discuție deschisă în Poliţe de asigurare, reasigurare şi probleme juridice conexe

Pagubit nemultumit de despagubirea oferita de RCA -dauna totala

Utilizator 14:23, 4 Septembrie 2009

Am produs o tamponare in urma careia am avariat un autoturim.Socitetatea de asigurari unde am RCA-ul,conform modelului de calcul specific (vechime,km la bord si stare auto) a oferit pagubitului o suma (aprox 7200 RON )cu care acesta nu este de acord si doreste sa ma dea in judecata pe mine cerandu-mi o suma mult mai mare ( 5500 EUR).
Doresc sa stiu CONCRET daca este posibil ca vreo instanta de judecata din Romania ma poate obliga sa platesc EU despagubiri,in conditiile in care detin asigurere obligatorie si aceasta,conform normelor CSA ,a oferit despagubirea conform calculului facut dupa normele in vigoare.Doresc sa stiu daca valoarea masinii avariate se poate calcula(si lua in calcul de o instanta de judecata din Romania)si altfel decat dupa normele CSA.
Am auzit si citit de atatea situatii similare cu pareri pro si contra,dar nimic concret.
Precizez ca pagubitul NU a incasat suma propusa de asiguratorul meu.

Răspunde Citează

30 mesaje

13397 vizualizări

15 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 20:00, 9 Aprilie 2011

Vezi răspuns

Pagina 1

Pagina 3

Alte discuții în legătură

Despagubiri in caz de dauna totala auto Am fost victima unui accident auto in urma caruia masina mea a suferit daune majore. Societatea de asigurari considera ca se incadreaza la daune totale. Este ... (vezi toată discuția)

Asigurare rca - val daune mai mare decat val acordata de asigurator buna ziua acum 2 zile am facut un accident de masina , eu am fost de vina , m-am inteles pe care amiabila cu celalat sofer, i-am dat asigurarea, azi m-a sunat ... (vezi toată discuția)

Accident rutier masina parcata Buna seara.In luna noiembrie a anului trecut-2010- masina familiei mele a fost grav avariata in timp ce era parcata in fata casei, de catre o soferita care a ... (vezi toată discuția)

Ioan Ciobanu Expert judiciar · Answer 1 · 2009-09-09 15:35:49

Daca printr-un deviz estimativ (antecalcul) se dovesdeste ca valoarea estimativa a reparatiei depaseste 75% din valoarea autoturismuli la data accidentului (nu pretul din catalog) se declara dauna totatla si problema se trateaza ca atare.

Cecilia Popa Avocat · Answer 2 · 2009-09-09 18:28:54

In urma unei expertize tehnice auto se stabileste daca masina valoreaza mai mult decat a fost despagubit de societatea de asigurare. Este exclus ca instanta sa va oblige sa platiti o suma mai mare decat cea stabilita de expert. Oricum chiar daca va da pe dvs in judecata , veti chema in garantie societatea de asigurare si ea va fi cea care plateste dar in limitele prevazute de lege adica Ordinul CSA in vigoare la data accidentului.

stan catalin Utilizator · Answer 3 · 2009-09-09 22:09:11

da...multumesc. Am contactat un avocat care pentru a intari valoarea devizului estimativ mi-a spus ca ar fi indicat sa mai aduc 1, 2 oferte pe aceleasi repere din deviz de la unitati de specialitate , pentru a nu suspecta service-ul de exces de zel in reparatii sau in pretul pieselor, fapt f usor de facut si in acest timp va depune cererea in tribunal.
Intrebare: Pentru faptul ca, compania de asigurari face abuz si nu doreste sa imi demonstreze modalitatea de calcul a despagubirii , imi diminueaza la 20% din valoarea devizului despagubirea , nu respecta dispozitiile Ord 20/ 2008 al CSA pentru calcularea coeficientului de uzura in functie de kilometrii parcursi , in aceasta situatie ma obliga sa ii dau in judecata , pot cere daune morale? Pot cere daune morale asiguratorului, doar pt faptul ca nu am putut sa imi folosesc autovehiculul? Cine plateste aceste daune, asiguratorul sau autorul?. Multumesc.

Cecilia Popa Avocat · Answer 4 · 2009-09-10 09:15:46

Din pacate solicitarea de daune morale in cazul dvs. trebuie demonstrata. Adica, daca puteti demonstra ca din cauza neutilizarii masinii ati pierdut bani, atunci sunteti indreptatit sa cereti daune morale altfel nu vad rostul.

stan catalin Utilizator · Answer 5 · 2009-09-10 09:26:28

Bani nu pot demonstra ca am pierdut, dar am fost privat de utilizarea autovehiculului , mai ales ca asiguratorul tergiverseasa intentionat acordarea despăguririi.Pentru asta , pt umilinta la care m-au supus, nu pot cere daune morale?