pro si contra intretinere in natura

Question

Discuție deschisă în Dreptul familiei sau probleme juridice de familie

pro si contra intretinere in natura

Utilizator 17:12, 13 Martie 2017

Buna ziua,

As vrea sa lansez o dezbatere privind fixarea contributiei la intretinerea minorului a, desigur, parintelui nerezident.
Cf legii, intretinerea in natura este prima optiune judecabila. Dar peste care se sare, din diverse motive....Unul din cel mai tampit este acela ca ar fi constatata, de catre onorata instanta, ostilitea intre parinti. Drept ptr care se da un "sec" 25% din net, in bani de platit rezidentului prin mandat postal la adresa locuintei minorului.
Am vazut ca astia 25% inseamna intre 250-4.000lei/luna. Evident, 250 pare prea putin, dupa cum 4.000 pare cam mult.
Pe de alta parte, oarecum in paralel, apar chestii legate de (ne)respectarea relatiilor personale minor-nerezident, aspect dificil de rezolvat prin legile actuale si, de multe ori, pus pe seama neintelegerii/ostilitatii intre parinti.
Asadar...credeti ca o sentinta prin care rezidentul e chestionat cu privire la necesarul copilului (imbracaminte, jucarii, rechizite, activitati extrascolare), respectiv prin care nerezidentul e chestionat cu privire la posibilitatea de acoperire (in natura) a acestor cheltuieli...ar fi pro sau contra intereselor minorului de a valoriza si interactiona cu ambii parinti?
Sa nu uitam ca exista si un articol 485 CC (ala nou!), despre care unii zic ca are strict o valoare simbolica (sic!).

Răspunde Citează

56 mesaje

3972 vizualizări

10 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 14:49, 1 Aprilie 2017

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (35)

Pagina 11

~ final discuție ~

Alte discuții în legătură

Stabilire contributie intretinere minor, ambii parinti Pun in discutia forumistilor urmatoarea cauza: Obligatia de intretinere trebuie cuantumizata la fel ptr ambii parinti, INDIFERENT DE CEL CARE PRIMESTE ... (vezi toată discuția)

Majorare pensie intretinere minor ceruta de debitor! Buna ziua, Premize: - parinti de divortati, copilul 9 ani, autoritate parentala comuna, locuinta copilului la mama, tatal cu drept de vizita - sentinta ... (vezi toată discuția)

Intretinere si educare copii in natura Buna ziua In codul civil este asa: \" Art. 530 Modalităţile de executare (1) Obligaţia de întreţinere se execută în natură, prin asigurarea celor ... (vezi toată discuția)

asaofi Utilizator · Answer 1 · 2017-03-22 18:02:02

againstPAS a scris:

Facand o paralela si aplicand acelasi principiu, si obligatia de incuraja legaturile cu parintele nerezident este tot neconditionata. Nu e ca incurajezi legaturile daca celalalt parinte se poarta frumos. Datorezi copilului asta indiferent cum e celalalt parinte.

Pai, desigur! Un copil al carui parinti au divortat la o varsta frageda TREBUIE IMPINS in bratele nerezidentului daca acesta le deschide! Altfel impresia copilului crescator va fi, fata de nerezidentul cu care nu e incurajat sa interactioneze, ca e un ciudat care vine de 2 ori pe luna...cu niste pungi.
Din pacate ADNul nu urla! Si respectul si dragostea fata de parinti, se constientizeaza prin educatie atunci cand prezenta unui parinte nu e zilnica.

Am vazut copii de 7-10 ani sarind in bratele tatalui imediat ce acesta a coborat, dupa 6 luni...de pe vapor. Credeti ca s-ar fi putut asa ceva fara aportul mamei?

asaofi Utilizator · Answer 2 · 2017-04-01 14:49:42

30.03.2017
Ora estimata: 8:30
Complet: 3-CAMERA DE CONSILIU MFU
Tip solutie: Admite in parte cererea
Solutia pe scurt: Admite în parte cererea principală; admite în parte cererea reconvenţională . Desface căsătoria prin divorţ din culpă comună. Dispune revenirea reclamantei-pârâte la numele purtat anterior căsătoriei. Dispune exercitarea autorităţii părinteşti asupra minorilor de către ambii părinţi. Stabileşte locuinţa minorilor la domiciliul mamei. Stabileşte contribuţiile părinţilor la întreţinerea minorilor în cuantum de 333,32 /2 lei lunar fiecare părinte , revenind fiecărui minor câte o contribuţie de 166,66 lei din partea fiecărui părinte, contribuţie ce se va presta în natură , începând cu 23.08.2016 până la majorat. Respinge ca nefiind în interesul minorilor capătul de cerere reconvenţională având ca obiect desfăşurarea relaţiei personale copii/tată conform unui program de vizită prestabilit Dispune desfăşurarea neîngrădită a relaţiei personale copii/tată Compensează cheltuielile de judecată Cu apel în 30 zile de la comunicare ; cererea de apel se depune la JS6 Buc.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.03.2017.
Document: Hotarâre 2896/2017 30.03.2017

Ptr cei care apreciaza ca unii dintre noi avem (aceleasi) IDEI FIXE, iata ca aceste idei sunt preluate deja de catre instante, prin hotarari legale si temeinice.