Pe scurt: in urma divortului, instanta a incredintat minorul de 5 ani mamei biologice, in ciuda certificatului de pshioza paranoida a mamei, prezentat instantei.
La 2 ani dupa aceasta mascarada de proces, mama pleaca cu minorul la munte, sufera o cadere psihica si este retinuta de politie ( posibil in urma sesizarii de disparitie depusa de fostul meu socru ) in urmatoarea stare: dezbracata complet, pe malul unui rau ,acoperita cu noroi, asemenea minorului, pe care il camufla, ascunzandu-se de cine stie cine. Acum, mama este internata la psihiatrie de 20 zile, sectia inchisi.
ce sanse am sa salvez minorul ?
Inteleg ca instantele de "judecata" nu prea acorda reincredintarea asa, una-doua, ci trebuie eventual ca mama sa isi asasineze intai copilul, Doamne fereste !
Vorbesc asa deoarece sunt scarbit si nu am incredere in "justitia" romaneasca:am avut o mascarada de proces in care "judecatorul" a calcat cu bocancii cam toate procedurile, evacuand avocat din sala ,refuzand sa consemneze, refuzand intrebari catre martori, etc.
Nu mai comentez. As dori sa stiu insa: am sanse minime sa salvez acest minor cat timp mai traieste inca ? Data viitoare il va pierde udneva in munti.
In acest moment este posibil ca diagnosticul mamei biologice sa fie schizofrenie.
Daca cu -adevarat doriti sa va implicati in acest moment dificil in cresterea acestui copil , pentru a nu fi afectat de lipsa mamei , si de prezenta unei boli grave a acesteia, sesizati judecatoria in a carei raza teritoriala e situat domiciliul paratului (in speta al fostei sotii care sufera de schizofrenie ), pe cale de ordonanta presedintiala.
Aceasta boala nu e musai a fi atestata de catre inscrisuri , ci si martorii pot confirma faptul ca e internata in spital si ca a prezentat simptomele unei boli pshice (presupun ca exista persoane care i-au cunoscut comportamentul , incat sa poata realiza ca au fost momente in care discernamantul ii lipsea , sau a existat o conduita atipica a acesteia ).
Nu porniti de la premisa ca nu va veti putea valorifica un drept .
Din start, existand o gandire negativista a dumneavoastra , veti impiedica numai obstacole , fie ele reale , fie .... create numai de catre psihicul dumneavoastra.Succes.;)
Eu zic ca noi tatii sa ne retragem din fata sistemului.
Magistrati ar putea adauga pe lista lor de revendicari si scoaterea in afara legii a tatilor divortati care au copii.
Si vor obtine!
Doamna Stoica Ioana, gandirea negativista a tatilor apare dupa ani de lupta crancena la care sunt obligati de asa zisele mame care nu fac altceva decat sa profite se sistem, si din care oricum nu castiga nici sistemul nici tatal nici mama dar pierde copilul.
Asadar, procesul va avea loc in orasul in care locuieste "mama".
Sunt edificat: 400 km distanta, un targ intr-o fundatura in mijlocul tarii, unde toti se cunosc intre ei.
Va multmesc, imi pot evalua deja sansele de reusita.
La inceput am avut totala incredere in lege. Am avut judecatori in familie, care astfel m-au educat, dar care acum se intorc in mormant vazand ce porcarii pot face actualii "magistrati", ca si scandalosul "drept de vizita" de 3 ore, acordat de o judecatoare cu desavarsire iresponsabila.
Asadar, cu respect va aduc la cunostiinta ca aceasta mentaliatte negativista s-a format in timpul mascaradei numita sedinta de judecata, unde judele tropaia cu crampoanele nesimtirii atotputernice peste legi si proceduri. Nu a auzit in viata lui de rolul activ al instantei, care ar trebui sa seautosesizeze cand apare o minciuna flagranta in marturii, si asa mai departe.
Din pacate, copilul mi-e condamnat de o lege feudala, intr-o tara inapoiata, si de niste cozi de topor, fara minte si suflet, care o aplica, fara sa citeasca macar dosarele.
Doream numai sa stiu ce sanse as fi avut. Se pare ca zero.
multumesc inca o data pentru efortul dvs si al coelgilor avocati care au raspuns.
Eu zic ca noi tatii sa ne retragem din fata sistemului.
Magistrati ar putea adauga pe lista lor de revendicari si scoaterea in afara legii a tatilor divortati care au copii.
nu va retrageti...ca voi ati creat sistemul...:))
divortul s-a pronuntat din culpa comuna...dvs ce culpa ati avut?