Am cumpărat în timpul căsniciei un apartament prin Prima casă, din care fostul soț m-a dat afară. Mă poate forța legea să îi cedez partea mea?

Intr-adevar nu va poate afecta in niciun fel cota parte de propietate pina la efectuarea partajului.Problema se va pune la stabilirea contributiei fiecarei parti la achizitionarea apartamentului pentru determinarea sultei de plata a sotului caruia i se atribuie apartamentul daca nu poate fi partajat in natura.Ar fi recomandabil sa consultati un avocat, platiti o consultatie nu e obligatoriu sa asteptati pornirea unui proces.In niciun caz nu mergeti la un notar inainte de a merge la un mediator sau sa consultati un avocat.Puteti cere si unui notar o consultatie platita sint notari care acorda si consultatie in domeniu imobiliar.

Nu mai pacaliti lumea, femeia nu are nici o sansa, a recunoscut ca avea doar 600 ron, indemnizatie ce poate spune judecatorului ca din 600 ron punea 500 ron la rata?
De ce nu i spuneti ca de 1 an sau 2 de cand el plateste ratele si ea recunoaste ca nu a mai platit?
Oameni buni, mai mult de jumatate din ratele pe care le-au platit nu are sanse sa castige.
Cum sa crezi ca ai 51% sanse sa castigi ceva cand:
1.nu esti titular de contract
2.nu ai participat la rate jumatate jumatate si nu cum sa demonstrezi asta.
3.mai mult nu poti veni in fata instantei si sa spui vrea eu apartamentul dar am platit ratele impreuna de 1000 ron desi aveam doar 600 ron, am.platit 1 an si de 2 ani plateste el?Cum el sa plateasca si ea sa primeasca apartamentul.
Chiar si daca ea ar spune achit restul de 50% din ce s a achitat cat eram impreuna, 100% returnez din ratele pe care el le-a platit singur si platesc de azi toate ratele integral, nu poate castiga, pentru ca el are avantaje
1.este titular si el decide daca ramane sau nu in apartament cu conditia sa achite maxim 50% din ratele platite impreuna(desi repet nubau participat impreuna la plata lor)
2.a platit deja mai multe rate singur
3.nu cred ca doamna are potenta financiara sa achite aceste sume, daca ar avea banii astia ar lua alt apartament.

Deci cea mai buna varianta este sa primeasca maxim 50% din ratele platite impreuna, nimic in plus.Absolut nimic in plus nu va lua si pot sa fac prinsoare.Nu are nici un atu.

Legal nu cynics procedura, moral in acel an jumatate in care doamna a stat acasa cu copilul si avea doar600 Ron indemnizatie De ce nu se adauga la cei 600 Ron un minim De 1000 Ron cat ar fi costat o bona??cel mai bine este sa consultati un avocat .Sper sa reusiti sa obtineti ce vi se cuvine.succes

M-am jurat ca nu mai scriu prostii dar nu ma pot abtine. Ma gandesc si eu, ca femeia asta nu are bani si e cu un copil mic dupa ea. Ma gandesc deasemenea ca daca nu avea copilul se ducea la un videi-chat si castiga de 10 ori cat castiga consortul propietar de cosmelie. Femeia are 600 ron pentru ca , ce sa vezi, probabil a muncit. Si intreb ca prostul, o fi facut copilul singura ? Boul care a parasit-o s-o gandi si el cum va creste acel copil ? In ce proveste justitia ,ma tem ca "Sobolanul" are dreptate. Doamne, in ce societate monstruoasa traim !

Lasati-l in pace pe sobolan.Orice instanta dincolo de aritmetica imparteli la partaj , va avea in vedere si interesul suveran al copilului.A explicat foarte bine si Gi-jane2 mai sus, nu mai reiau.Doamna nu va luati dupa " sfaturi binevoitoare " si mergeti la un avocat , de preferat specializat pe divorturi.Trebuie ca impreuna cu el sa stabiliti o strategie de urmat.De regula , " diavolul " se ascunde in amanunte.Poate sint detalii relevante pe care un avocat le poate sesiza..