avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 1963 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Dreptul muncii - contract de ... Nerespectarea unei hotarari judecatoresti ...
Discuție deschisă în Dreptul muncii - contract de muncă, demisie, salariu şi altele

Nerespectarea unei hotarari judecatoresti civile-litigiu de munca

Buna ziua.Am o mare nedumerire,cum este posibil ca in anul de gratie 2010 sa avem un sistem juridic asa de greoi si complicat?Sa ma explic: Am o hotarare judecatoreasca impotriva firmei la care am lucrat,hotarare definitiva care a fost comunicata de tribunal tuturor partilor,adica si firmei in cauza.Aceasta insa nu a pus in aplicare hotararea judecatoreasca.Acum eu ar trebui fie sa ma adresez unui executor judecatoresc (pe care trebuie sa-l platesc#-o,dar nu am banii necesari,fiind somer datorita firmei impricinate),fie sa fac o plangere penala, la parchetul de pe langa tribunalul care a dat hotararea judecatoreasca.Acum vin si intreb.:..daca este o hotarare judecatoreasca definitiva si executorie si firma respectiva nu o pune in alicare,de ce este nevoie de tot acest circ cu executor judecatoresc si plangere penala,cand doar de aceea sa infiintat tribunal special pentru conflicte de munca....sa se rezolve mai urgent problemele legate de conflictele de munca. Deci sa concluzionez: eu care am fost privat de dreptul meu legal ,din vina angajatorului, tot eu care am castigat in instanta sunt pus pe drumuri si lasat la bunul plac al angajatorului de a respecta sau nu O HOTARARE JUDECATOREASCA#-o:stunned:....in ce secol traim????Multumesc de atentie si va sunt recunoscator pentru orice sugestie pe care mi-o puteti da.=D>
Ultima modificare: Miercuri, 10 Februarie 2010
cristi2306, utilizator


Aveti dreptate, doar ca, in acest moment, pentru angajatorii bugetari exista OUG 71/2009, respectiv OUG 18/2010, astfel incat mai avem de asteptat cativa ani!
cristi2306 a scris:

Pai eu trebuie sa dovedesc ca hotararea primei instante este temeinica si legala?:(:O#-o Asta nu trebuie sa o stabileasca instanta de recurs (Curtea de Apel) pe baza dosarului de judecata?Atunci de ce mai merge dosarul la Curtea de Apel?:( Ca doar in dosar apar toate actele cu care eu imi dovedesc dreptatea si pe baza lor prima instanta (Tribunalul Bucuresti) a pronuntat hotararea care acum este atacata cu recurs.

Da, trebuie sa arati ca esti foarte hotarat in fata instantei in a ti se face dreptate, si ca tu ai dreptate, judecatorul nu e avocatul tau... Tu esti cel care te aperi... Intampinarea mi se pare si mie foarte bine facuta.
anele2010 a scris:



Aveti dreptate, doar ca, in acest moment, pentru angajatorii bugetari exista OUG 71/2009, respectiv OUG 18/2010, astfel incat mai avem de asteptat cativa ani!

Dar numai pentru angajatorii bugetari( e bucataria lor interna), restul se supun acelorasi reguli ca si pana acum...

:offtopic:
Imi pare rau, am vrut sa scriu ambele mesaje intr-unul singur, am apasat "Editeaza", dar nu a mers... :surrender:
Ultima modificare: Joi, 20 Mai 2010
lorella, utilizator
cristi2306 a scris:

freeelis a scris:

Daca este asa cum sustineti dvs, atunci instanta va respinge recursul ca nefondat .. dvs trebuie sa dovediti ca hotararea primei instante este legala si temeinica.

Pai eu trebuie sa dovedesc ca hotararea primei instante este temeinica si legala?:(:O#-o Asta nu trebuie sa o stabileasca instanta de recurs (Curtea de Apel) pe baza dosarului de judecata?Atunci de ce mai merge dosarul la Curtea de Apel?:( Ca doar in dosar apar toate actele cu care eu imi dovedesc dreptatea si pe baza lor prima instanta (Tribunalul Bucuresti) a pronuntat hotararea care acum este atacata cu recurs.


Prin intampinarea la recurs, trebuie sa respingeti toate sustinerile partii adverse si sa aratati instantei ca hotararea primei instantei este legala si temeinica chiar daca dosarul se va judeca la Curtea de Apel.
Pe baza probelor administrate, instante de recurs va va da sau nu dreptate.

Prin intampinarea la recurs, trebuie sa respingeti toate sustinerile partii adverse si sa aratati instantei ca hotararea primei instantei este legala si temeinica chiar daca dosarul se va judeca la Curtea de Apel.
Pe baza probelor administrate, instante de recurs va va da sau nu dreptate.

Din cate stiu la Curtea de Apel , la recurs se judeca doar daca hotararea Tribunalului...adica a primei instante este legala si conforma cu Codul de procedura Civila si nicidecum fondul cauzei care se judeca doar o singura data si doar de catre prima instanta:(:(:(:(#-o#-o Dupa cele spuse de dumneavoastra inteleg ca eu trebuie acum la recurs sa fac pe avocatul primei instante...adica a Tribunalului si sa dovedesc ca hotararea luata de o instanta judecatoreasca este legala #-o#-o#-o FRATILOR...IN CE TARA TRAIM?:O:O:ODaca tot eu care imi caut dreptatea in justitie trebuie sa-i dau totul pe tava justitiei adica sa fac munca pe care ea este platita din banii mei ca sa o faca si sa ajung eu sa demonstrez unei instante superioare ca cea inferioara a respectat legea pe care este de fapt pusa sa o apere,,,,atunci despre ce Justitie si ce Sistem de Justitie vorbim?#-o#-o#-o
Ultima modificare: Joi, 20 Mai 2010
cristi2306, utilizator

Alte discuții în legătură

Executare hotarare comerciala bubu.g bubu.g Am o sentinta pronuntata de Curtea de Apel sectia contencios administrativ si fiscal, litigiu comercial intre 2 societati comerciale, valoarea litigiului ... (vezi toată discuția)
Mod de aplicare hotarare judecatoreasca gh3gh1 gh3gh1 la societate s-a primit o hotarare judecatoreasca prin care anumiti salariati au castigat in instanta anumite drepturi salariale restante. Hotararea ... (vezi toată discuția)
Legalizare sentinta emilalex emilalex buna ziua, in materie de succesiuni, sentintele trbuie legalizate cu mentiune definitiva si irevocabile sau trebuie investite cu formula executorie? am facut ... (vezi toată discuția)