plangerea penala - un pas inainte ?

deci tot prioritar am ramas ?

:vishenka:freeelis a scris:

In art.123 din legea aminitita sunt prevazute urmatoarele:
Creantele vor fi platite, in cazul falimentului, in urmatoarea ordine:
1. taxele, timbrele sau orice alte cheltuieli aferente procedurii instituite prin prezenta lege, inclusiv cheltuielile necesare pentru conservarea si administrarea bunurilor din averea debitorului, precum si plata remuneratiilor persoanelor angajate in conditiile art.10, art.19 alin.(2), art.23, 24 si ale art.98 alin.(3), sub rezerva celor prevazute la art.102 alin.(4);
2. creantele izvorate din raportul de munca; ....

De acord intru totul cu postul dumneavoastra dar la art 121 din legea 85/2006 prevede ca :
Art. 121. - (1) Fondurile obtinute din vanzarea bunurilor din averea debitorului, grevate, in favoarea creditorului, de ipoteci,
gajuri sau alte garantii reale mobiliare ori drepturi de retentie de orice fel, vor fi distribuite in urmatoarea ordine:
1. taxe, timbre si orice alte cheltuieli aferente vanzarii bunurilor respective, inclusiv cheltuielile necesare pentru conservarea
si administrarea acestor bunuri, precum si plata remuneratiilor persoanelor angajate in conditiile art. 10, art. 19 alin. (2), art.
23 si 24;
2. creantele creditorilor garantati, cuprinzand tot capitalul, dobanzile, majorarile si penalitatile de orice fel, precum si
cheltuielile.
(2) In cazul in care sumele realizate din vanzarea acestor bunuri ar fi insuficiente pentru plata in intregime a respectivelor
creante garantate, creditorii vor avea, pentru diferenta, creante chirografare care vor veni in concurs cu cele cuprinse in
categoria corespunzatoare, potrivit naturii lor, prevazute la art. 123, si vor fi supuse dispozitiilor art. 41. Daca dupa plata
sumelor prevazute la alin. (1) rezulta o diferenta in plus, aceasta va fi depusa, prin grija lichidatorului, in contul averii
debitorului.
(3) Un creditor cu creanta garantata este indreptatit sa participe la orice distribuire de suma facuta inaintea vanzarii bunului
supus garantiei lui. Sumele primite din acest fel de distribuiri vor fi scazute din cele pe care creditorul ar fi indreptatit sa le
primeasca ulterior din pretul obtinut prin vanzarea bunului supus garantiei sale, daca aceasta este necesara pentru a
impiedica un astfel de creditor sa primeasca mai mult decat ar fi primit daca bunul supus garantiei sale ar fi fost vandut anterior distribuirii.

Iar lichidatorul a intocmit raport in temeiul art 122 si a propus ca fondurile obltinute din vanzarea bunurilor gajate sa fie astfel impartita:
1. conf art. 121 si art 123 - suma X reprezentant conorariu si cheltuilelie procedurii
2. conf art 121 - diferenta ramasa din vanazare dupa plata mai sus aratata se va imparti la creditorii garantati.
3. creditorii salariati = ZERO

Am costestat acest raport si planul de distributie dar sanse sa se admita sunt apreciez ZERO ca si suma propusa de lichidator in plan.
Daca aveti vreo decizie, incheiere, sentinta data intr-un alt dosar de faliment in care s-au platit creantele salariale inaintea creditorilor garantati va rog mi-ar fi de mare folos ceva practica.
:coffee:

Da, sunteti prioritar in ceea ce priveste plata.

Ce nu am precizat este ca detin o decizie de la CA prin care mi se recunoaste calitatea de salariat al soc falite si de asemenea ca mi se datoreaza salariul in suma de ... actualizat.
In temeiul acestei decizii a dispus sindicul incrsierea creantei mele in tabelul creditorilor.

Iar imparteala de catre lichidator s-a facut/propus in ordinea aratata, deci prioritatea pevazuta de prevederile codului muncii nu se aplica in faliment :((

ce reprezinta CA ?

sa inteleg ca ati castigat un litigiu de munca cu fostul angajator ?