ACCES GRATUIT

UPDATE Decizie ICCJ oficială: Actele de procedură civilă pot fi trimise prin e-mail sau fax, în ultima zi din termen, și în afara programului instanței

Persoanele care sunt parte într-un proces civil pot să trimită acte de procedură în orice moment al ultimei zile din termen, deci inclusiv după terminarea orelor de program ale instanței judecătorești, dacă expedierea se face prin e-mail sau prin fax, a hotărât Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) printr-o decizie care a devenit obligatorie începând de azi. Citește articolul

ACCES GRATUIT

UPDATE Decizie ICCJ obligatorie: Apelul sau recursul incident nu poate fi limitat la obiectul apelului sau recursului principal, în procesul civil

O importantă decizie dată în iunie de Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) și care lămurește instanțele din România cu privire la obiectul apelului sau recursului incident în procesul civil a devenit obligatorie de astăzi, după ce a apărut în Monitorul Oficial. În esență, obiectul apelului sau recursului incident poate viza și alte chestiuni din hotărâre, nu doar dispozițiile hotărârii atacate prin apelul/recursul principal. Citește articolul

ACCES GRATUIT

UPDATE Decizie ICCJ obligatorie: Și ultrajul împotriva polițiștilor locali va fi pedepsit la fel de dur ca cel împotriva celorlalți polițiști

Legea penală îl sancționează mai grav pe cel ce comite acte de ultraj (de exemplu, loviri, amenințări) împotriva unui polițist decât pe persoana care comite aceleași fapte împotriva unui funcționar public. Ce nu era clar, până recent, era dacă astfel de fapte comise față de un polițist local reprezintă o faptă obișnuită de ultraj sau una agravată (în esență, în situația din urmă aplicându-se același tratament pentru toți polițiștii, inclusiv pentru cei locali). Însă Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) a clarificat că orice faptă de ultraj, indiferent de statutul polițistului, va atrage un regim sancționator mai grav decât o faptă similară îndreptată împotriva unui funcționar public, iar decizia e obligatorie din 24 septembrie. Citește articolul

ACCES PREMIUM

UPDATE Decizie ICCJ publicată: Titularul unei întreprinderi individuale poate avea calitatea de funcționar public în sensul legii penale

Raportat la o speță privind o infracțiune de luare mită, Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) s-a pronunțat de curând asupra unei probleme de drept penal - dacă întreprinzătorul titular al unei întreprinderi individuale poate avea calitatea de funcționar public în sensul legii penale. Potrivit Curții, poate, dacă exercită un serviciu de interes public care este supus controlului ori supravegherii autorităţilor publice cu privire la îndeplinirea acestuia. Interpretarea a devenit obligatorie din 11 august, momentul apariției deciziei în Monitorul Oficial. Citește articolul

ACCES GRATUIT

UPDATE Scoaterea dispozitivelor antifurt de pe bunurile din magazine este furt calificat. Decizia ICCJ se aplică de azi

Una din problemele cu care se confruntau instanțele din România era legată de situația în care cineva intră într-un magazin unde pe produse erau atașate așa-zisele „tag”-uri sau „etichete” detașabile antifurt (în special în ceea ce privește un produs electronic), care declanșează o alarmă, dacă sunt înlăturate cu forța. Dilema concretă a fost că instanțele nu știau dacă să încadreze sustragerea unui astfel de bun, ulterior înlăturării acelui „tag” la o faptă de furt sau una de furt calificat (cea din urmă fiind pedepsită mai dur). Înalta Curte de Casație și Justiție a clarificat acest lucru (printr-o decizie obligatorie de astăzi), susținând că o astfel de faptă trebuie încadrată la furt calificat. Citește articolul

ACCES GRATUIT

Violență domestică

ICCJ: Cum poate fi revocat un ordin de protecție, dacă persoana împotriva căreia a fost emis nu e implicată într-un proces penal

Ordinele de protecție pot fi emise împotriva unui membru de familie care comite acte de violență împotriva altui membru de familie, iar rolul unei astfel de măsuri este să fie asigurată protecția persoanei aflate în pericol, prin diverse modalități (de exemplu, obligația pentru persoana violentă de a părăsi, temporar, locuința familiei). În același timp, un ordin de protecție poate fi revocat, dacă sunt îndeplinite și anumite condiții, printre care și inexistența unui risc de recidivă, din partea agresorului, constatată de serviciul de probațiune. O problemă apare, însă, dacă revocarea ordinului de protecție este cerută de o persoană care nu era implicată într-un proces penal, pentru că în privința unei astfel de persoane serviciul de probațiune nu poate face o analiză precum cea de mai sus. Înalte Curte de Casație și Justiție (ICCJ) a clarificat, recent, cum trebuie procedat într-o asemenea situație. Citește articolul

ACCES PREMIUM

ICCJ: Debitorii bugetari insolvenți și aflați în executare silită fiscală pot obține suspendarea acesteia prin ordonanță președințială

Firmele aflate în procedura insolvenței și față de care Fiscul a început executarea silită (ulterior deschiderii procedurii insolvenței) pot să îi solicite judecătorului-sindic impunerea unor măsuri vremelnice de ridicare, suspendare sau suspendare provizorie a măsurilor de executare silită luate de organele fiscale, a reținut, recent, Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ), în soluționarea unui recurs în interesul legii (RIL). Citește articolul

ACCES PREMIUM

UPDATE Decizie ICCJ publicată: Neplata contribuției la mediu, ulterior vânzării deșeurilor, nu este evaziune fiscală

Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) s-a pronunțat, recent, asupra efectelor neplății contribuției la Fondul de Mediu (ce trebuie plătită în urma vânzării de deșeuri de către deținătorul sau generatorul acelor deșeuri). Conform Instanței supreme, această contribuție nu este datorată ca obligație fiscală, astfel că neplata ei nu atrage răspunderea pentru infracțiunea de evaziune fiscală. După ce decizia ICCJ a apărut astăzi în Monitorul Oficial, interpretarea instanței supreme a devenit obligatorie pentru toate celelalte instanțe care vor trebui să aplice prevederea vizată. Citește articolul

ACCES PREMIUM

UPDATE ICCJ: Asociațiile pot contesta în instanță doar acte administrative în legătură cu statutul lor. Decizia, publicată azi

Asociațiile, fundațiile (pe scurt, ONG-uri) sau sindicatele care cer anularea în contencios a unui act administrativ sau vor să oblige autoritățile să emită un act ori să facă ceva trebuie să dovedească în primul rând un interes legitim privat și doar în subsidiar interesul legitim public, potrivit unei decizii a Înaltei Curți de Casație și Justiției (ICCJ) care a apărut azi în Monitorul Oficial. Citește articolul

ACCES GRATUIT

Decizie ICCJ publicată

UPDATE ICCJ: Un act de procedură penală trimis prin e-mail în ultima zi a termenului e considerat valid, chiar dacă înregistrea lui are loc mai târziu

În cazul în care un act de procedură penală este transmis prin mijloace electronice, respectiv prin e-mail sau fax, în preziua expirării termenului, e considerat a fi făcut la timp, cu toate că, de fapt, înregistrarea la organul judiciar se face după ce data-limită a trecut, rezultă dintr-o decizie recentă a Înaltei Curți de Casație și Justiție (ICCJ). Citește articolul