Setul de modificări privind legislația insolvenței apărute luna trecută în dezbatere la Ministerul Justiției au ajuns acum în Parlament, la pachet cu alte măsuri pe care Guvernul și-a asumat răspunderea luni. Soluțiile propuse prin noul proiect acoperă patru mari obiective stabilite în Planul Bugetar Structural Național: reducerea duratei procedurii insolvenței, prin măsuri concrete, cu efect imediat, consolidarea regimului răspunderii administratorilor pentru aducerea societății în stare de insolvență, creșterea gradului de recuperare a creanțelor, inclusiv a impozitelor și taxelor în procesul de insolvență și prevenirea practicilor de deturnare, de către debitor, a procedurii insolvenței de la finalitățile și principiile instituite de lege. Citește articolul
În litigiile fiscale, în funcție de speță, deși administratorul este primul care răspunde, poate fi antrenată și răspunderea profesională a contabilului, pe care acesta nu o poate elimina complet în nicio situație, au subliniat câțiva fiscaliști în cadrul unei conferințe de fiscalitate organizate de avocatnet.ro săptămâna trecută. Citește articolul
Specialiștii atrag atenția că Fiscul apelează tot mai des la un instrument ce-i permite să execute silit administratorul pentru datoriile companiei sale. Este vorba de atragerea răspunderii solidare, care permite ca, atunci când datoriile nu pot fi acoperite din bunurile firmei, Fiscul să se îndrepte către executarea bunurilor personale ale administratorului societății respective. Citește articolul
Administratorul poate fi tras la răspundere atunci când compania are probleme din cauza acestuia, potrivit legislației în vigoare. De principiu, vorbim de situații în care administratorul fie nu-și îndeplinește obligațiile impuse de lege (de exemplu, să se asigure că dividendele plătite există în realitate), fie provoacă intenționat probleme (de exemplu, dacă împiedică plata datoriilor fiscale). În orice caz, situațiile în care se aplică răspunderea solidară a administratorului firmei sunt stabilite în mod expres, iar acestea implică plata de către cei responsabili a daunelor sau a datoriilor. Citește articolul
În cazul societății cu răspundere limitată (SRL), se poate ajunge ca întreprinzătorul să răspundă cu averea proprie. Un SRL care nu a trecut niciodată de la a avea un asociat unic, care este totodată și administrator este exemplul pentru riscurile de acest fel. Asta pentru că răspunderea administratorului este una destul de mare. Uneori, asociatul abuzează chiar de răspunderea limitată a societății, tocmai în frauda creditorilor SRL-ului său, iar asta poate declanșa pentru el o răspundere nelimitată, în condițiile legii. Citește articolul