Activitate adriana rusateanu

Buna ziua. Sunt avocat dar recunosc ca nu le stiu pe toate. Am o actiune indreptata impotiva Autoritatii Nationale pentru obtinerea cetateniei, si doresc obligarea ei de catre instanta, la emiterea ordinului de redobandire a cetateneie. Pe ce articol imi intemeiez actiunea? Multumesc. Rog raspuns pe adresa adriana.rusateanu@yahoo.com

Custodia exclusiva, nu o va primi cu siguranta. Exercitarea autoritatii parintesti se va face in comun; se va tine cont si de varsa copilului, dar si de faptul ca pana in prezent, doar dvs v-ati ocupat de el, tatal fiind inexistent. Daca va promova un proces in instanta, se va alege cu niste obligatii, pe care daca nu le va respecta, il veti putea actiona penal, pentru infractiunea de Abandon de familie ( art. 305 Cod Penal). Daca veti recunoaste pretentiile sale, in sensul ca este tatal copilului, nu veti mai plati testul de paternitate. Iar daca este tatal sau, chiar nu aveti de ce nega, pentru ca acest lucru se poate verifica foarte simplu.
Pe de alta parte, ar trebui sa incercati sa fiti obiectiva. Ganditi-va bine, daca el chiar nu poate fi un tata bun. De multe ori parintele care are deja grija de copil ( de cele mai multe ori, mama), apreciaza ca tatal nu este responsabil, doar pentru ca nu a fost un sot bun. Poate sa nu fie un sot bun, dar sa fie un tata excelent. Nu lasati ca divergentele dintre voi, sa faca rau copilului. Interesul minorului, este de a avea legaturi ca tatal sau, dar si cu rudele paterne. Este posibil chiar daca tatal minorului nu a fost responsabil pana aum, sa isi dea seama de greseala facuta, si sa vrea sa indrepte lucrurile. Nu este tarziu. Aveti in fata o viata, in care sa va cresteti copilul impreuna, chiar daca nu veti mai fi impreuna cu tatal copilului. Pana la urma, primeaza interesul minorului. Apoi, minorul are nevoie de o figura paterna, iar dvs aveti nevoie sa va impartiti responsabilitatile. Ramane ca dvs sa apreciati, daca el chiar vrea sa promoveze un proces doar in scop de sicana, si daca asa este, sa demonstrati acest lucru in instanta. Numai bine

Se achita o taxa de 5 lei, si nu se mai ataseaza tibrul judiciar. Se face o cerere si se legalizeaza sentinta. Platiti atatea taxe cate exemplare doriti

Puteti promova o noula actiune, prin care sa schimbat programul de vizita, si anume sa vada minorul sub supraveghere. Deci sa nu il mai ia la domiciliul sau.

veniturile se stabilesc in functie de salariul real, dovedit cu adeverint de salariu de la locul de munca. Daca nu munceste, sau munceste la negru, se stabileste o pensie de 1/4 din salariul minim pe economie, de la data introducerii actiunii. Neavand venit, nu va plati. Se plateste pensie, din veniturile permanente, stabile. Daca se ajunge in instanta, s-ar putea sa se stabileasca o pensie mult mai mica decat plateste tatal, in prezent

Ar fi o solutie sa o puneti sub interdictie si a-i numi un tutore de pe acum, care sa ii administreze bunurile. Dezavantajul este insa, ca nu va mai putea lua decizii decat prin intermediul tutorelui, limitandu-i practic, libertatea de actiune si decizie. Insa in felul acesta, bunurile sale, vor fi protejate. Dar mostenireaei, nu o va imparti cu sotul. Acesta nu are nici un drept. Cred ca ii trebuie un tutore, care poate fi numit din familie, sau Autoritatea Tutelara poate numi pe cineva, din cadrul Autoritatii.

Faceti un partaj in timpul casatoriei. Adresati-va instantei. Problema este ca daca mergeti la mediator pentru a face acord de mediere, veti plati o taxa la valoarea bunului impartit, apoi va trebui sa mergeti in instanta, pentru a se pronunta o sentinta prin care vi se recunoaste proprietatea. Veti plati o alta taxa de timbru. Deci, mergeti direct in instanta pentru a plati o singura taxa. Acordul de mediere, nu va recunoaste si dreptul de proprietate. Veti fi nevoiti dupa aceea sa va adresati instantei. Chiar daca sotul va sicaneaza, puteti promova un partaj in instanta in ciuda vointei lui. Consultati un avocat.

Nu o puteti obliga. Este dreptul ei sa ia pe cineva in spatiu sau nu. Riscul este ca , daca va ia in spatiu, si nu va mai intelegeti, nu va poate da afara decat printr-un proces de evacuare. Deci nu poate fi obligata sa actioneze in sensul celor dorite de dvs.

[Editat - Nu mai scrieti cu majuscule, este extreme de greu de citit. In plus, la pct.1.2. din Regulament scrie: Scrierea nejustificata cu majuscule, litere îngrosate, italice, subliniate, sau cu alte artificii este greu de citit. Tineti cont ca folosirea excesiva a tehnicilor de subliniere a textului echivaleaza cu a tipa la ceilalti utilizatori, actiune care ar putea fi interpretata ca fiind agresiva in forum.]

O PERSOANA CARE SUFERA DA CANCER, FACE CHIMIOTERAPIE. ESTE F POSIBIL CA INTRERUPEREA SARCINII SA FI FOST ABSOLUT OBLIGATORIE. DATELE FURNIZATE SUNT INSUFICIENTE. IAR PACIENTA A SEMNAT O DECLARATIE, CEEA CE II DA MEDICULUI POSIBILITATEA SA ACTIONEZE IN FUNCITE DE SITUATIA DE FAPT. FARA O EXPERTIZA IML , ESTE GREU DE A DA O SOLUTIE

ORICAT AR DURA CERCETAREA PENALA, INTR-O ZI DOSARUL VA AJUNGE IN INSTANTA. NU PUTETI FORTA MANA NIMANUI. AM INCEPUT UN DOSAR IN 2009, SI ABIA ACUM O SAPTAMANA L-AM FINALIZAT IN INSTANTA. ADUNATI PROBE PT A VA CONSTITUI PARTE CIVILA CU DAUNE MORALE ( DACA ESTE CAZUL) SI DAUNE MATERIALE, CARE VOR TREBUI DOVEDITE CU INSCRISURI. ALTCEVA NU PUTETI FACE.