pensionarea anticipata e diferita de cea cu reducerea varstei! chiar daca a beneficiat de reducerea varstei, persoana tot la limita de varsta este pensionata, si daca nu este functionar public are tot dreptul sa lucreze! si nu, decizia iccj nu are absolut nicio legatura cu ordonanta trenulet!
ati spus ca nu s-a finalizat procesul. in conditiile astea, sigur ca e valabila o chitanta emisa ulterior lunii august 2024. onorariu se poate stabili si la final, sau daca se stabileste la inceput se poate suplimenta cu noi chitante.
trebuie vazut pv-ul! daca este intocmit corect, cel mai probabil nu! puteti insa solicita clementa in fata instantei si sa va inlocuiasca amenda cu avettismentul
marturia parintilor nu este suficienta! cat despre avocat, nu il mai cautati pe ala care sa va spuna ce sanse aveti, ca daca il gasiti cu siguranta nu e unul tocmai serios
sper ca este si fostul sot parte in litigiu! in alta ordine de idei, daca aduceti probe din care sa rezulte ca nu ati locuit acolo si doar fostul sot este cel care a locuit, nu veti fi obligata. dar repet, trebuie sa rezulte clar
cotele sunt corecte asa cum au fost trecute, problema e din ce e compusa masa succesorala, ca ar trebui sa fie doar jumatate din suma, nu suma intreaga, daca spuneti ca ati contribuit impreuna
cris0811
Utilizator 1din 1 utilizatori consideră acest răspuns util
nu o da nimeni in judecata! actul autentificat de notarul public care constata o creanta este titlu executoriu. pentru ce sa fie data in judecata? se va pune in executare si eventual intr-o contestatie la executare sa invoce prescriptia daca e cazul.