Joi, 6 februarie, are loc evenimentul: AI Act: De la reglementare la implementare - Ghid practic de conformare pentru companii. Participă →
Mentiunile privind termenul si instanta competenta sunt cerinte obligatorii in cazul in care concedierea se face pentru motivr ce tin de persoana salariatului (vezi art 61-64 C. Muncii. De altfel, in aceste cazuri, este prevazut expres atat continutul deciziei in art.62 alin 2, cat si conditiile pe care angajatorul trebuie sa le indepineasca(cercetarea disciplinara).
Mentiunile privind termenul si instanta competenta sunt cerinte obligatorii in cazul in care concedierea se face pentru motivr ce tin de persoana salariatului (vezi art 61-64 C. Muncii. De altfel, in aceste cazuri, este prevazut expres atat continutul deciziei in art.62 alin 2, cat si conditiile pe care angajatorul trebuie sa le indepineasca(cercetarea disciplinara).
raportand ceea ce ati spus la art. 58 c. mun. ce vom obtine?
in sensul ca daca la concediere pentru motive ce tin de persona salariatului este obligatorie mentiunea de ce n-ar fii valabila si in cazul concedierii pentru motive ce nu tin de poersoana salariatului? ( efectele fiind aceleasi)
Art. 67. - Salariatii concediati pentru motive care nu tin de persoana lor beneficiaza de masuri active de combatere a somajului si pot beneficia de compensatii in conditiile prevazute de lege si de contractul colectiv de munca aplicabil
de ce nu s-ar aplica principiul:
" Ubi eadem est ratio, eadem solutio esse debet " = Unde se aplica acelasi rationament, se aplica aceeasi solutie ?
p.s. art. 74 c. mun. se aplica in toate cazurile de concediere.