avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 586 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Magistraţi şi Admitere în ... Admitere INM 2011
Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM 2011

Stiu ca e cu o zi mai devreme, dar....;) hai sa-l demaram. Topicul, adica.
De postat, eu zic ca de maine:) , dupa afisarea baremului din inm 2010.
Ceva idei pt. penal special in afara de Toader are cineva ? Am ajuns la concluzia ca nu aprofundeaza taman problemele care ar trebui.
Pai Boroi ar fi varianta.Altceva eu nu stiu sa fie agreat,poate ne ajuta alti colegi de forum.
fluturas66 a scris:

hmm..in ipoteza in care ai un contract cu val de sub 250 lei ...poti sa ai cerinta ad validitatem...dar sa nu fie necesar ad probationem fiind sub valoare...bine poate spun prostii dar e tarziu...in sensul ca poti dovedi cu inscrisul care evident il ai...dar nu e necesar ...
Eu oarecum inteleg ca cerinta ad validitatem o include pe ad probationem...de asta nu am si "A"


Spre exemplu, in ipoteza unui contract de donatie, al carui obiect valoreaza sub 250 lei(exemplu pur teoretic), forma scrisa va fi o cerinta ad validitatem, ca o conditie esentiala pt. nasterea valabila a actului, iar nu o cerinta ad probationem.
rino83 a scris:

fluturas66 a scris:

hmm..in ipoteza in care ai un contract cu val de sub 250 lei ...poti sa ai cerinta ad validitatem...dar sa nu fie necesar ad probationem fiind sub valoare...bine poate spun prostii dar e tarziu...in sensul ca poti dovedi cu inscrisul care evident il ai...dar nu e necesar ...
Eu oarecum inteleg ca cerinta ad validitatem o include pe ad probationem...de asta nu am si "A"


Spre exemplu, in ipoteza unui contract de donatie, al carui obiect valoreaza sub 250 lei(exemplu pur teoretic), forma scrisa va fi o cerinta ad validitatem, ca o conditie esentiala pt. nasterea valabila a actului, iar nu o cerinta ad probationem.


la donatie nu se cere forma scrisa ad validitatem!
m13d a scris:

Raspunsul corect este b - nu intotdeauna cand legea prevede forma scrisa aceasta constituie numai o conditie ad probationem ci chiar ad validitatem.
Forgotten - explicatia de la furt calificat a fost urmatoarea - in aceata modalitate agravanta, si mai sunt si alte infractiuni cele contra sigurantei statului, care desi in fapt actele savarsite constituie acte pregatitoare, legea le considera tentativa, formularea grilei nu este gresita ci doar facuta sa te duca in eroare:D


Stiu ca uneori forma scrisa se cere ad validitatem m13d. Cred ca am fost destul de explicit. Dar daca pt anumite acte se cere forma scrisa ca o conditie pt valabilitatea actului, atunci, cu atat mai mult mi se pare ca acea cerinta e si ad probationem! Nu mi se pare logic ca tu sa probezi cu martori un act pt a carui valabilitate se cere forma scrisa.
Cat despre pb de la penal, vad ca o tii pe a ta. Nu m-a indus nimic in eroare ci grila e eronata pt ca nu e vb de de acte de pregatire asimilate tentativei ci chiar de tentativa.

Alte discuții în legătură

Bibliografie admitere inm Iulian81 Iulian81 Buna ziua! Pentru admiterea la INM bibliografia de examen este aceasi in fiecare an? Sau macar asemantoare? Daca nu cum se pot oamenii pregati in doar 60 de ... (vezi toată discuția)
Admitere inm 2010 ENGFULL ENGFULL haideti sa ne apucam de treaba sa incepem cu cartile necesare pentru studiu poate dintre cei care au reusit anul acesta ne mai posteaza o data cartile de ... (vezi toată discuția)
Admitere magistratura / inm - cartile din care invatati CATALINA29 CATALINA29 Vă rog să-mi spuneti si mie care este bibliografia recomandată (preferată) pentru pregătirea examenului de admitere in magistratură/INM . Vă multumesc! (vezi toată discuția)