Va rog, lamuriti-ma cum se interpreteaza urmatoarea solutie:
"Prin sentinta civila nr. x din data de y, pronuntata de Tribunalul .., in dosarul nr., s-au respins exceptiile prescriptiei dreptului la actiune si a tardivitatii introducerii actiunii invocate de intimata SC..SRL, ca nefondate;
S-a admis in parte actiunea precizata formulata de contestatoarea..., impotriva intimatei SC..SRL si in consecita:
S-a anulat actul aditional la cim nr../01.07.2007.al reclamantei privind reducerea timpului de lucru de la 4 ore la o ora, precum si decizia de desfacere a cim nr/ 01.01.2008, ambele emise de intimata SC...SRL;
S-a obligat intimata sa plateasca contestatoarei drepturile salariale aferente perioadei 01.07.2007 - 01.01.2008, reprezentand diferenta dintre norma de lucru de la o ora la 4 ore, in cuantum de 1980lei, suma ce va fi actualizata la data platii efective;
S-a dispus reintegrarea in functia detinuta anterior emiterii deciziei de incetare a cim;
S-a obligat intimata sa plateasca reclamantei despagubiri egale cu salariile indexate, majorate si reactualizate de la data de 01.01.2008 si pana la data de 19.06.2009;
S-a obligat intimata sa vireze la bugetul consolidat de stat sumele aferente drepturilor salariale cuvenite si neachitate contestatoarei;
S-a obligat aceeasi intimata la plata daunelor morale in suma de...lei;
S-a obligat intimata sa plateasca contestatoarei suma de...lei cu titlu de cheltuieli de judecata.
Sentinta este definitiva si executorie de drept si cu drept de recurs in 10 zile de la comunicare'.
Nota: Actiunea de inregistrare pe rolul tribunalului s-a facut pe data de 19.06.2009, solutia fiind pronuntata in octombrie 2010.