in 4 noiembrie 2004 a decedat tatal meu.
Au ramas o sotie supravietuitoare si 3 fiice.
In termenul legal de 6 luni nu am deschis succesiunea.
De curand una dintre surori a introdus la instanta o actiune succesorala.
Mama doreste sa incheie un contract de intretinere cu sora,lasandu-i in schimb toate imobilele si bunurile mobile.
Va rog mult sa-mi raspundeti la urmatoarele intrebari:
1.Eu am domiciliul in Timisoara, dar am locuit din martie-iulie 2005 in Alba Iulia, la casa parinteasca impreuna cu mama, ma pregateam sa sustin licenta.
Constituie faptul ca am locuit in casa un act de acceptare tacita a succesiunii?Sau este echivoc?
2.Imediat dupa inmormantare am plecat de la casa parinteasca,am luat 20 litri de vin si 2 table de slanina-dovedire cu martori.
Constituie aceasta un act de acceptare tacita a succesiunii?
3.Tot imediat dupa inmormantare ,eram prezente la masa mama, noi 3 fiice si sotii nostri.
Mama avea 4 porci, de mai mult timp.
Ne-a spus ca ne da la fiecare fiica cate un porc.
Surorile mele au luat porcii la Craciun 2004 si i-au taiat.
Eu i-am spus mamei ca accept si eu porcul, dar stiu ca are nevoie de bani si i-l las ei sa-l vanda si sa pastreze banii.
Constituie aceasta un act de acceptare tacita a mostenirii?
Sper sa primesc raspunsul Dv-stra in timp util.
Va multumesc anticipat.
Cineva mi-a sris ca cheltuielile de inmormantare reprez. sarcini succesorale si contributia la aceste cheltuieli valoreaza act de acceptare tacita.
E ADEVARAT ???
Cu cheltuielile de inmormantare e astfel:
-cand m-am intors la lucru in Elvetia, sora mea a primit de la mine 1000 € bani pt. cheltuieli de spitalizare care ar mai fi venit.
Dupa o luna a murit tatal si am mers acasa, sora se pregatea sa mearga sa comande prescura, i-am mai dat inca 5 milioane lei, in prezenta sotului ei.
Dupa inmormantare, am avut urmatoarea discutie:
- eu avusesem cheltuieli mari cu 6 drumuri Romania -Elvetia plus concediul neplatit o luna, de aceea am convenit de comun acord ca cei 1000 € sa mi restituie mama din vanzarea tractorului.In data de 11.april 2005, (deci ma aflu in termenul de 6 luni)
mama nu vanduse tractorul, a facut o declaratie scrisa cu semnatura ei in care recunoaste ca a primit de la mine suma de 2000 Franci elvetieni( echivalentul a 1300 €). Aceasta declaratie am dus-o la primarie si a fost pusa stampila primarului.Am trimis acesta declaratie si in Elvetia in speranta ca primesc ceva impozit inapoi.
Mama mi-a restituit cei 1000 € mult mai tarziu, iar restul de 300 € in care sunt inclusi cei 5 mil.dati in mana surorii mele si cei 5 mil.dati ei, nu mai avut pretentii,au ramas cheltuiti de sora si mama cu inmormantarea, la care a mai contribuit financiar si mama.
Intrebare :- are vreo valoare acest act cu semnatura primariei in fata instante?Sunt sigura ca sora va nega primirea celor 5 mil.in mana iar mama va spune ca a primit doar cei 1000 € ulterior restituiti, nu 1300€.
-cei 300 € care au ramas ca si contributia mea la inmormantare nu constituie dovada ca am acceptat tacit mostenirea ? PANA IN 14 noiembrie trebuie sa depun intampinare si daca cele descrise mai sus valoreaza acceptare tacita as incepe procesul daca nu nu ma implic in acest proces.
Va rog astept un raspuns!!!
Cu stima,
Angela C.
Cineva mi-a sris ca cheltuielile de inmormantare reprez. sarcini succesorale si contributia la aceste cheltuieli valoreaza act de acceptare tacita.
E ADEVARAT ???
Cu cheltuielile de inmormantare e astfel:
-cand m-am intors la lucru in Elvetia, sora mea a primit de la mine 1000 € bani pt. cheltuieli de spitalizare care ar mai fi venit.
Dupa o luna a murit tatal si am mers acasa, sora se pregatea sa mearga sa comande prescura, i-am mai dat inca 5 milioane lei, in prezenta sotului ei.
Dupa inmormantare, am avut urmatoarea discutie:
- eu avusesem cheltuieli mari cu 6 drumuri Romania -Elvetia plus concediul neplatit o luna, de aceea am convenit de comun acord ca cei 1000 € sa mi restituie mama din vanzarea tractorului.In data de 11.april 2005, (deci ma aflu in termenul de 6 luni)
mama nu vanduse tractorul, a facut o declaratie scrisa cu semnatura ei in care recunoaste ca a primit de la mine suma de 2000 Franci elvetieni( echivalentul a 1300 €. Aceasta declaratie am dus-o la primarie si a fost pusa stampila primarului.Am trimis acesta declaratie si in Elvetia in speranta ca primesc ceva impozit inapoi.
Mama mi-a restituit cei 1000 € mult mai tarziu, iar restul de 300 € in care sunt inclusi cei 5 mil.dati in mana surorii mele , nu mai avut pretentii,au ramas cheltuiti de sora si mama cu inmormantarea, la care a mai contribuit financiar si mama.
Intrebare :- are vreo valoare acest act cu semnatura primariei in fata instante?Sunt sigura ca sora va nega primirea celor 5 mil.in mana iar mama va spune ca a primit doar cei 1000 € ulterior restituiti, nu 1300€.
-cei 300 € care au ramas ca si contributia mea la inmormantare nu constituie dovada ca am acceptat tacit mostenirea ? PANA IN 14 noiembrie trebuie sa depun intampinare si daca cele descrise mai sus valoreaza acceptare tacita as incepe procesul daca nu nu ma implic in acest proces.
Va rog astept un raspuns!!!
In afara de actul cu stampila primariei nu am cum sa dovedesc ca am dat 1300 euro si nu doar cei 1000 euro care mi s-au restituit.
Duceti-va la o consultatie juridica. Sunt lucruri pe care nu le inteleg din mesajul dv., sun amanunte multe care necesita o suita de intrebari si raspunsuri... E nevoie de o intalnire fata in fata!
Oricum, inmormanterea e inmormantare si acceptarea mostenirii e acceptarea mostenirii. Adica, daca tatal nu lasa o mostenire, nu il inmormantati? nu contribuiati la cheltuieli?
Ce dumnezeu!!!
Ideea e sa fi facut un act NUMAI IN CALITATE DE MOSTENITOR.
Mie cel putin problema mi se pare gresit pusa.
Nu am reusit sa inteleg... poate nu am citit cu atentie mesajele... in ce stadiu se afla procesul succesoral.
Mostenitoarea inlaturata a fost citata la proces?
Nu vad relevanta acceptarii tacite a succesiunii in termen de 6 luni daca nu a fost facuta o acceptare expresa de catre nici una dintre mostenitoare. lipsa din tara in cadrul termenului de sase luni poate fi acceptat de catre instanta ca o intrerupere a prescriptiei.
instalarea motopompei este un act de administrare a imoibilului si de sporire a valorii sale si denota dorinta de a stapani, atata doar ca acest lucru trebuie apreciat de carte instanta.
Sora dvs a motivat ca e acceptanta doar pentru ca a locuit in imobil? Luati-va avocat bun pentru ca nu puteti fi decazuta din drepturi atat de usor.
in cazul in care mostenitoarea care a deschis procesul pretinde ca este unica acceptanta inseamna ca le inlatura pe toate surorile si chiar pe sotia supravietuitoare, daca se urmeaza logica procesului.
Succesiune
ioana2004vali
Buna ziua! Ce sanse am ca mostenitor daca nu am facut declaratia de acceptare la succesiune in termenul de 6 luni? Mentionez ca am facut aceasta declaratie ... (vezi toată discuția)
avocatnet.ro explicăm legislația
Angela Canareica, utilizator
Angela Canareica