Probleme cu societatea de recuperare

Trebuie sa adaug si eu ca de cele mai multe ori dobanzile si penalitatile sunt fixate la un nivel aberant de genul 0,5-3% pe zi , si ca in situatia in care debitorul achita datoria nu stie sau (si) nici nu este informat ca el nu plateste datoria , ci plateste acele penalitati care sfideaza bunul simt .
Multe clauze de reziliere sunt abuzive si nu reflecta pierderea reala pe care o are creditorul fiind destinate inrobirii clientului .
Mai nou la RCS &RDS , din februabrie contractele nu mai pot fi reziliate sau modificate decat intre 1 si 5 ale lunii , asta si pentru ca organele abilitate nu prea vegheaza la respectarea legii , angajarile in cadrul acestor institutii facandu-se asa cum se fac , ;) si foarte putine reclame reclamand abuzurile .

Dintre toti recuperatorii EOS KSI ROMANIA s-a remarcat prin hartuirea sistematica a debitorilor si pacalirea lor , asta si pentru ca in Romania nu exista o legislatie care sa reglementeze modul in care se desfasoara activitatea de recuperare debite , si poate si de aceea au loc atatea abuzuri .

Clauzele abuzive sunt la mare moda.
Mai ales ca nimeni nu se poate ocupa de aceste aspecte.
Pe ,,criza" fiecare face ce il taie capul.Cum il taie nu conteaza.
Trebuie sa aiba mari relatii daca dau dovada de atata impertineta...
Dar, nici nu pot pati mare lucru...:(
Cativa lei cu titlu de daune pentru ca romanul este considerat nebun daca ii da in judecata...
Stau sa ma intreb daca nu cumva o instanta romana nu propunea din oficiu o expertiza psihiatrica celui care a dat in judecata Mc Donald's in SUA si a obtinut daune imense ...pentru ca s-a ingrasat mancand...evident, daca respectivul proces se desfasura in Romania...

avocat Claudiu Lascoschi

avocat_lascoschi@yahoo.com a scris:

Clauzele abuzive sunt la mare moda.
Mai ales ca nimeni nu se poate ocupa de aceste aspecte.
Pe ,,criza" fiecare face ce il taie capul.Cum il taie nu conteaza.
Trebuie sa aiba mari relatii daca dau dovada de atata impertineta...
Dar, nici nu pot pati mare lucru...:(
Cativa lei cu titlu de daune pentru ca romanul este considerat nebun daca ii da in judecata...
Stau sa ma intreb daca nu cumva o instanta romana nu propunea din oficiu o expertiza psihiatrica celui care a dat in judecata Mc Donald's in SUA si a obtinut daune imense ...pentru ca s-a ingrasat mancand...evident, daca respectivul proces se desfasura in Romania...

avocat Claudiu Lascoschi

Dar cum ar fi fost considerati cei doi care au dat in judecata compania Pepsi ?
Ar mai fi reusit sa castige cei 1,26 miliarde de dolari pentru folosirea ilegala a unei bauturi ?
In Romania clauzele abuzive sunt de actualitate si pentru ca daca un cetatean da respectivele companii in judecata nu primeste drept daune decat cateva sute de lei .

avocat_lascoschi@yahoo.com a scris:

Corect pt ca plata intrerupe termenul de prescriptie.
Adica va curge inca un termen de 3 ani.
Deci, se poate spune adio la implinirea termenului de prescriptie.

Pai, Claudiu, citesti si tu ce scriem aici? Ca mesajele au legatura intre ele...
Termenul trecuse, se scursese deja... o plata il intrerupe daca e in curs, dar daca a trecut, daca deja s-a inmplinit, nu-l mai poate intrerupe...
SE intrerupe daca e in curs, daca nu s-au implinit inca 3 ani... Dupa asta obligatia devine imperfecta, executabila numai daca vrea debitorul...

Cat despre alte tari, fiecare cu tampeniile ei... nu inteleg de ce credeti ca e asa de fainut in orice alta SUA sau Franta... Iar impertinenta nu dovedeste ca ai relatii, sincer, asta nu e gandire de avocat!

:offtopic: Va rog nu mai citati mesajul imediat anterior si... sa ramanem la topic. Multumesc!

Da, Avlil, daca termenul s-a implinit nu mai se poate intrerupe.
Nu stiam ce nu ai inteles.