Admitere Barou 2011

Question

Discuție deschisă în Avocaţi şi Admitere în avocatură

Admitere Barou 2011

Utilizator 10:12, 9 Noiembrie 2010

Am creat acest nou topic, chiar de pe acum, deoarece sunt direct interesat de examenul de admitere in Barou, ce va avea loc la anul, insa nu cred ca sunt singurul, motiv pentru care am scris aici pe forum, in speranta crearii unui grup de useri, pentru schimburi de opinii, resurse folosite, probleme ce le vom intalni pe parcurs sau orice altceva tine de Admiterea in Barou din 2011.

Tinand cont de proverbul "Unde-s multi, puterea creste" cred ca ne-ar fi mai usor sa colaboram pe aceasta cale.

Tot aici ii invit si pe cei care au sustinut deja acest examen, sau care il sustin luna aceasta, pentru a ne povesti ce greutati au intampinat, daca binevoiesc..;)

3526 mesaje

823780 vizualizări

418 participanți

Cel mai recent răspuns: , Consilier juridic 14:03, 25 Februarie 2012

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (192)

Pagina 465

Pagina 467

Alte discuții în legătură

Dupa ce carti trebuie sa invat si care sunt taxele pentru examen? Buna , Va rog sa-mi spune-ti dupa ce autori invatati pt admiterea din acest an, taxe , daca exista sinteze si orice nou depre admitere. Va multumesc (vezi toată discuția)

Admitere barou 2014 Buna ziua. Pentru admiterea in barou 2014 la Penal trebuie invatat de pe noul cod? Acesta intra in vigoare in februarie 2014. Lucrarile de specialitate dupa ... (vezi toată discuția)

Mai e cineva care se axeaza partial pe sintezele de la nomina? Eu personal am invatat tratatele la civil si procedura dar cum timpul e limitat si lucrez pana dupa-amiaza imi raman putine ore de studiu seara:\"> la penal, ... (vezi toată discuția)

Alexandru Canciu Avocat · Answer 1 · 2011-10-08 15:57:07

mai citeste Procedura. Incompatibilitatea magistratului este data de acele situatii care sunt prevazute in art 27 C P C. Mijloacele prin care poti sa indepartezi judecatorul incompatibil de la judecarea cauzei sunt: abtinerea, cand insusi magistratul o formuleaza si recuzarea cand este formulata de parti. Si punctul B ar trebui sa fie corect in grila .

scarto Utilizator · Answer 2 · 2011-10-08 16:50:42

alexcanciu a scris:

mai citeste Procedura. Incompatibilitatea magistratului este data de acele situatii care sunt prevazute in art 27 C P C. Mijloacele prin care poti sa indepartezi judecatorul incompatibil de la judecarea cauzei sunt: abtinerea, cand insusi magistratul o formuleaza si recuzarea cand este formulata de parti. Si punctul B ar trebui sa fie corect in grila .

Eu nu sunt de acord cu tine.Numai art 24 reglementeaza incompatibilitatile care este o dispozitie imperativa, cea de la art 27 care reglementeaza cazurile de recuzare si abtinere nu este imperativa.Cererea de recuzare are un anumit termen in care trebuie facuta pe cand incompatibilitatea poate fi invocata in orice stare a procesului.

Mihaela Enache Avocat · Answer 3 · 2011-10-08 17:09:34

Domnule "avocat"....mai cititi procedura civila dumneavoastra si n-o confundati, va rog, cu cea penala ca sunt lucruri distincte.

Executron Utilizator · Answer 4 · 2011-10-08 18:06:45

alexcanciu a scris:

mai citeste Procedura. Incompatibilitatea magistratului este data de acele situatii care sunt prevazute in art 27 C P C. Mijloacele prin care poti sa indepartezi judecatorul incompatibil de la judecarea cauzei sunt: abtinerea, cand insusi magistratul o formuleaza si recuzarea cand este formulata de parti. Si punctul B ar trebui sa fie corect in grila .

Incomptabilitatea e strict reglementata de art. 24 CPC si in sistemului codului de procedura civila este solutionata chiar de completul de judecata in fata caruia a fost ridicata exceptia. Dupa Legea 304/2004 care prevede norme derogatorii se solutioneaza in procedura similara abtinerii si recuzarii.

Domnu avocat, abtinerea si recuzarea nu sunt "mijloace", ci sunt incidente procedurale, proceduri speciale in cadrul procedurii de judecata. MIJLOACELE prin care pornesc procedurile incompatibilitatii si recuzarii sunt EXCEPTIILE. Procedura abtinerii poate fi initiata doar de catre persoana din completul de judecata/grefier/procuror care se afla in respectiva situatie reglementata de art. 27 sau art corelativ pentru grefier/procuror.

Grila este corecta.

lexie Utilizator · Answer 5 · 2011-10-08 18:19:19

Nu pot fi de acord cu tine addicted2dabase. Articolul 175 nu prevede in mod expres ca uciderea unui nou nascut constituie omor calificat, ci numai ca faptuitorul sa profite de starea de neputinta a victimei. Instanta este cea care va decide in mod concret daca faptuitorul a profitat de starea de neputinta a victimei sau nu. Din moment ce faptuitorul, omorand copilul nu a profitat de starea acestuia, nu se poate vorbi despre omor calificat, prezumtia relativa nefiind aplicabila. De exemplu, faptuitorul crezand ca mama victimei este acasa a dat foc la imobil, nestiind ca numai nou nascutul este inauntru. In acest caz nu se poate spune ca este vorba despre un omor calificat conform agravantei de la litera d.
Intrebarea din test se referea in mod concret la cazurile in care exista omor calificat, iar uciderea unui nou nascut nu numai ca nu este mentionata dar nici nu poate fi considerata intotdeauna omor calificat cu agravanta de la lit. d).